ACCES PREMIUM

UPDATE Guvernul restituie parțial contribuția la Fondul de tranziție energetică, în urma deciziei CCR. Este vizat numai cadrul legal vechi (septembrie 2022 - martie 2025)

O taxă impusă temporar producătorilor de energie electrică, cunoscută drept contribuția la Fondul de tranziție energetică, a fost declarată neconstituțională de către Curtea Constituțională a României (CCR). Iar acum, în baza unei noi ordonanțe, taxa va fi restituită parțial de Guvern. Totuși, actul normativ care includea taxa a fost înlocuit între timp, astfel că aceasta se poate aplica în continuare - decizia CCR și ordonanța Guvernului vizează numai cadrul legal vechi. Citește articolul

ACCES PREMIUM

Din efectele OG 16/2022

UPDATE „Saga” cotei de TVA pentru ceai și cafea, rezolvată definitiv în instanță. ANAF a aplicat greșit cota de 19% și trebuie să restituie diferența de TVA unui contribuabil din HoReCa

Deciziile prin care Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF) a impus sume suplimentare de plată pentru TVA-ul aferent ceaiurilor și cafelelor au fost anulate, acum câteva luni, de Tribunalul Brașov în cazul unui contribuabil din domeniul HoReCa, hotărârea fiind menținută recent de Curtea de Apel Brașov. Astfel, judecătorii au stabilit definitiv că ANAF a greșit considerând, în speța respectivă, că trebuie aplicată o cotă de TVA de 19%, nu de 9%, în urma modificărilor aduse de OG 16/2022. Citește articolul

ACCES PREMIUM

Hotărârile TUE în spețele privind TVA, accizele și regulile vamale pot fi reexaminate, în mod excepțional, de CJUE

În contextul transferului de competență privind pronunțarea de hotărâri în anumite domenii fiscale, de la Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) la Tribunalul Uniunii Europene (TUE), este important de știut că hotărârile TUE sunt, pentru scurt timp de la pronunțare, „provizorii”. Adică, în mod excepțional, CJUE poate veni cu o reexaminare, atrag atenția specialiștii. Citește articolul

ACCES PREMIUM

Interviu Spețele privind TVA, accizele și regulile vamale au fost mutate de la CJUE la TUE, dar ce înseamnă asta, concret, pentru contribuabili?

Din 1 octombrie 2024, competența de a pronunța hotărâri în anumite domenii fiscale a fost transferată de la Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) la Tribunalul Uniunii Europene (TUE). Din moment ce vorbim de domenii foarte importante (TVA, accize și reguli vamale), încercăm să lămurim la ce schimbări practice ar trebui să se aștepte contribuabilii din România. Citește articolul

ACCES PREMIUM

Efectele unei decizii recente a CCR

UPDATE Procedură fiscală: În 2 mai încetează efectele juridice pentru două condiții în care persoana juridică poate răspunde solidar cu debitorul insolvabil sau insolvent

Două dintre condițiile din Codul de procedură fiscală în care o persoană juridică poate răspunde solidar cu un debitor insolvabil sau insolvent au fost declarate neconstituționale de către Curtea Constituțională a României (CCR). Decizia a devenit obligatorie recent, după publicarea sa în Monitorul Oficial, astfel că prevederile în discuție au fost suspendate timp de 45 de zile. Însă, deoarece dispozițiile n-au fost modificate între timp, efectele juridice ale acestora încetează acum. Citește articolul

ACCES PREMIUM

CJUE: O scutire generală și abstractă de un impozit NU este considerată un ajutor de stat pentru firme

Atunci când legislația națională prevede o scutire generală și abstractă de la plata unui impozit, pentru companii, nu vorbim automat de existența unui ajutor de stat, a stabilit, printr-o hotărâre recentă, Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE). Decizia a venit recent într-o speță din Polonia, însă interpretarea este obligatorie pentru toate instanțele naționale din UE care se confruntă cu cazuri similare. Citește articolul

ACCES PREMIUM

Analiză Se profilează sfârșitul procedurii anulării din oficiu a înregistrării de TVA? Despre o speță importantă de la CJUE

Recent, Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) s-a pronunțat cu privire practica (adesea prea răspândită) de anulare, din oficiu, a codurilor de TVA de către organele fiscale. Această cauză are în vedere litigiul dintre societatea bulgară Cityland și administrația fiscală din Bulgaria ca urmare a anulării, din oficiu, a înregistrării în scopuri de TVA pe motivul unor încălcări repetate ale obligațiilor fiscale din partea Cityland. Citește articolul

ACCES PREMIUM

UPDATE ICCJ: Declarația de impunere se poate corecta pentru orice mențiune relevantă la determinarea materiei impozabile și/sau calcularea bazei de impozitare și a creanței. Decizia a devenit obligatorie

Contribuabilii pot corecta declarațiile de impunere prin rectificative care să se refere la orice mențiune relevantă pentru determinarea materiei impozabile și/sau calcularea bazei de impozitare și a creanței fiscale, nu doar la erori materiale/formale, a stabilit Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) printr-o decizie care a devenit obligatorie recent. Desigur, acest lucru este posibil doar atât timp cât corecturile se fac în perioada de prescripție, fără să fi intervenit anularea rezervei verificării ulterioare. Citește articolul

ACCES PREMIUM

CJUE: În cazul unei tranzacții cu TVA care a fost recalificată în afara sferei taxei, ar trebui să se poată adresa Fiscului o cerere de restituire a TVA

În martie 2025, Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a emis o hotărâre preliminară referitoare la deducerea TVA-ului într-o cauză care implică două societăți din România. Importanța cauzei de față rezidă în faptul că aceasta analizează dacă unei persoane impozabile îi poate fi refuzat dreptul de a deduce TVA-ul pentru o tranzacție tratată inițial ca fiind impozabilă de către organele fiscale, dar ulterior reclasificată de acestea ca fiind în afara sferei de aplicare a TVA-ului, punând în discuție conflictul în tratamentul fiscal aplicat aceleiași tranzacții pentru diferitele părți implicate. Citește articolul

ACCES PREMIUM

Dividende: O instanță a decis că NU vorbim de plăți fragmentate dacă se dau multiple hotărâri AGA pentru a evita plafonul zilnic de plăți în numerar. Contabilul care a câștigat procesul: Nu recomand practica

Un contribuabil a reușit să câștige definitiv în instanță un proces în care a contestat amenda primită de la Fisc pe motiv că a făcut plăți fragmentate de dividende, în baza a zeci de hotărâri ale adunării generale (AGA), pentru a evita limita zilnică legală pentru plăți în numerar. În esență, Tribunalul Giurgiu a stabilit că situațiile de acest gen nu se încadrează la ideea de plăți fragmentate, astfel că nu pot fi amendate. Chiar și în aceste condiții, contribuabilul respectiv nu recomandă practica în discuție. Citește articolul