avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 191 soluții astăzi
Acasă Subiect: jurisprudenta fiscala
Subiect: jurisprudenta fiscala
ACCES PREMIUM

ICCJ: Fiscul trebuie să-și motiveze decizia dacă schimbă metoda de stabilire a prețurilor de transfer aleasă de contribuabil

Alexandru Boiciuc în Contabil și fiscal
Redactor-șef, avocatnet.ro
24 Februarie 2022 | 0 | 1463 | Timp de citire: 2 min.

Atunci când decid să schimbe metoda de stabilire a prețurilor de transfer aleasă de contribuabil, reprezentanții Agenției Naționale de Administrare Fiscală (ANAF) trebuie să-și motiveze decizia, a stabilit recent Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ). Conform specialiștilor Deloitte România implicați în speță, vorbim de o soluție definitivă. Citește articolul

ACCES PREMIUM

Jurisprudență fiscală utilă: Principalele decizii de interes apărute în 2021

Alexandru Boiciuc în Contabil și fiscal
Redactor-șef, avocatnet.ro
30 Decembrie 2021 | 0 | 1240 | Timp de citire: 2 min.

Cele mai importante decizii din 2021 care au îmbogățit jurisprudența fiscală au venit din partea Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) și din partea Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ). Deciziile date de cele două entități sunt obligatorii pentru instanțele de la noi și ar trebui să fie cunoscute de către orice companie activă în România. Citește articolul

ACCES PREMIUM

Impozitarea locală majorată cu 500%, în cazul firmelor care au proprietăți neîngrijite, este constituțională, zice CCR

Alexandru Boiciuc în Taxe și impozite
Redactor-șef, avocatnet.ro
25 August 2021 | 0 | 2622 | Timp de citire: 3 min.

Regulile fiscale care permit autorităților locale să supraimpoziteze persoanele fizice și cele juridice, inclusiv dacă e vorba de majorarea impozitelor locale cu 500% în cazul proprietăților neîngrijite, sunt constituționale, scrie într-o decizie recentă a Curții Constituționale a României (CCR). Pe scurt, judecătorii au apreciat că politica fiscală actuală stabilită de autorități pentru supraimpozitarea locală este în acord cu Legea fundamentală, din moment ce nu se face o discriminare. Citește articolul

ACCES PREMIUM

CCR: Doar pentru că anumiți transportatori rutieri sunt scutiți de plata rovinietei, asta nu înseamnă că vorbim de o discriminare

Alexandru Boiciuc în Taxe și impozite
Redactor-șef, avocatnet.ro
17 August 2021 | 0 | 1509 | Timp de citire: 3 min.

În urma unor decizii ale Curții Constituționale a României (CCR), dintre care cea mai recentă a fost publicată luni în Monitorul Oficial, s-a stabilit că nu vorbim de o discriminare în tratamentul legal aplicat firmelor doar pentru că anumiți transportatori rutieri sunt scutiți de plata rovinietei. Automat, asta înseamnă că nu vorbim nici de o neconstituționalitate. Citește articolul

ACCES PREMIUM

CCR: Tergiversarea soluționării contestațiilor fiscale nu este o problemă de constituționalitate

Alexandru Boiciuc în Contabil și fiscal
Redactor-șef, avocatnet.ro
13 August 2021 | 0 | 1191 | Timp de citire: 4 min.

Dacă Fiscul are tendința să tergiverseze soluționarea contestațiilor fiscale, acest comportament nu este o problemă de constituționalitate, a reținut Curtea Constituțională a României (CCR) printr-o decizie publicată joi în Monitorul Oficial. Orice contribuabil are posibilitatea de a contesta actele administrativ-fiscale emise de autoritățile fiscale, conform legislației. Totuși, în cazul în care contestația nu este soluționată în termen de șase luni, contribuabilul se poate adresa direct unei instanțe judecătorești pentru a cere anularea actului administrativ-fiscal. Citește articolul

ACCES PREMIUM
Practică abuzivă la rambursarea TVA

O firmă a obținut în instanță rambursarea TVA după 13 ani, după ce ANAF îi respinsese contestația pentru că era neștampilată

Alexandru Boiciuc în Contabil și fiscal
Redactor-șef, avocatnet.ro
26 Mai 2021 | 0 | 3733 | Timp de citire: 4 min.

O firmă nerezidentă în România a reușit să obțină în instanță, după mai bine de 13 ani, o rambursare de TVA, după ce aceasta fusese refuzată inițial de Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF) pe motive pur procedurale. Mai precis, solicitarea inițială a fost respinsă, iar contestația ulterioară a primit, de asemenea, un răspuns negativ, ANAF folosindu-se în cazul din urmă de lipsa șampilei de pe contestație. Citește articolul