avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 675 soluții astăzi
Acasă Subiect: ICCJ
Subiect: ICCJ
ACCES GRATUIT

UPDATE Scoaterea dispozitivelor antifurt de pe bunurile din magazine este furt calificat. Decizia ICCJ se aplică de azi

Alexandros Bakos în Justițiabil in România
Redactor, avocatnet.ro
3 August 2020 | 0 | 4792 | Timp de citire: 2 min.

Una din problemele cu care se confruntau instanțele din România era legată de situația în care cineva intră într-un magazin unde pe produse erau atașate așa-zisele „tag”-uri sau „etichete” detașabile antifurt (în special în ceea ce privește un produs electronic), care declanșează o alarmă, dacă sunt înlăturate cu forța. Dilema concretă a fost că instanțele nu știau dacă să încadreze sustragerea unui astfel de bun, ulterior înlăturării acelui „tag” la o faptă de furt sau una de furt calificat (cea din urmă fiind pedepsită mai dur). Înalta Curte de Casație și Justiție a clarificat acest lucru (printr-o decizie obligatorie de astăzi), susținând că o astfel de faptă trebuie încadrată la furt calificat. Citește articolul

ACCES GRATUIT
Violență domestică

ICCJ: Cum poate fi revocat un ordin de protecție, dacă persoana împotriva căreia a fost emis nu e implicată într-un proces penal

Alexandros Bakos în Justițiabil in România
Redactor, avocatnet.ro
28 Iulie 2020 | 0 | 4448 | Timp de citire: 3 min.

Ordinele de protecție pot fi emise împotriva unui membru de familie care comite acte de violență împotriva altui membru de familie, iar rolul unei astfel de măsuri este să fie asigurată protecția persoanei aflate în pericol, prin diverse modalități (de exemplu, obligația pentru persoana violentă de a părăsi, temporar, locuința familiei). În același timp, un ordin de protecție poate fi revocat, dacă sunt îndeplinite și anumite condiții, printre care și inexistența unui risc de recidivă, din partea agresorului, constatată de serviciul de probațiune. O problemă apare, însă, dacă revocarea ordinului de protecție este cerută de o persoană care nu era implicată într-un proces penal, pentru că în privința unei astfel de persoane serviciul de probațiune nu poate face o analiză precum cea de mai sus. Înalte Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a clarificat, recent, cum trebuie procedat într-o asemenea situație. Citește articolul

ACCES PREMIUM

ICCJ: Debitorii bugetari insolvenți și aflați în executare silită fiscală pot obține suspendarea acesteia prin ordonanță președințială

Alexandros Bakos în Taxe și impozite
Redactor, avocatnet.ro
21 Iulie 2020 | 0 | 2017 | Timp de citire: 3 min.

Firmele aflate în procedura insolvenței și față de care Fiscul a început executarea silită (ulterior deschiderii procedurii insolvenței) pot să îi solicite judecătorului-sindic impunerea unor măsuri vremelnice de ridicare, suspendare sau suspendare provizorie a măsurilor de executare silită luate de organele fiscale, a reținut, recent, Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ), în soluționarea unui recurs în interesul legii (RIL). Citește articolul

ACCES PREMIUM

UPDATE Decizie ICCJ publicată: Neplata contribuției la mediu, ulterior vânzării deșeurilor, nu este evaziune fiscală

Alexandros Bakos în Taxe și impozite
Redactor, avocatnet.ro
7 Iulie 2020 | 0 | 3744 | Timp de citire: 2 min.

Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) s-a pronunțat, recent, asupra efectelor neplății contribuției la Fondul de Mediu (ce trebuie plătită în urma vânzării de deșeuri de către deținătorul sau generatorul acelor deșeuri). Conform Instanței supreme, această contribuție nu este datorată ca obligație fiscală, astfel că neplata ei nu atrage răspunderea pentru infracțiunea de evaziune fiscală. După ce decizia ICCJ a apărut astăzi în Monitorul Oficial, interpretarea instanței supreme a devenit obligatorie pentru toate celelalte instanțe care vor trebui să aplice prevederea vizată. Citește articolul

ACCES PREMIUM

UPDATE ICCJ: Asociațiile pot contesta în instanță doar acte administrative în legătură cu statutul lor. Decizia, publicată azi

Simona Voiculescu în Aspecte juridice
Redactor-șef, avocatnet.ro
2 Iulie 2020 | 0 | 3569 | Timp de citire: 4 min.

Asociațiile, fundațiile (pe scurt, ONG-uri) sau sindicatele care cer anularea în contencios a unui act administrativ sau vor să oblige autoritățile să emită un act ori să facă ceva trebuie să dovedească în primul rând un interes legitim privat și doar în subsidiar interesul legitim public, potrivit unei decizii a Înaltei Curți de Casație și Justiției (ICCJ) care a apărut azi în Monitorul Oficial. Citește articolul

ACCES GRATUIT
Decizie ICCJ publicată

UPDATE ICCJ: Un act de procedură penală trimis prin e-mail în ultima zi a termenului e considerat valid, chiar dacă înregistrea lui are loc mai târziu

Dragos Niculescu în Justițiabil in România
Redactor, avocatnet.ro
29 Iunie 2020 | 0 | 3816 | Timp de citire: 1 min.

În cazul în care un act de procedură penală este transmis prin mijloace electronice, respectiv prin e-mail sau fax, în preziua expirării termenului, e considerat a fi făcut la timp, cu toate că, de fapt, înregistrarea la organul judiciar se face după ce data-limită a trecut, rezultă dintr-o decizie recentă a Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ). Citește articolul

ACCES GRATUIT
Decizie ICCJ publicată

UPDATE RIL: Noțiunea de "probe noi" în apel, în procesele civile, explicată de ICCJ

Simona Voiculescu în Justițiabil in România
Redactor-șef, avocatnet.ro
25 Iunie 2020 | 2 | 5130 | Timp de citire: 2 min.

Și probele care nu au fost propuse în fața primei instanțe sau care au fost propuse tardiv și neîncuviințate, și probele propuse prin cererea de chemare în judecată sau întâmpinare se includ în noțiunea de probe noi ce pot fi propuse și încuviințate în faza apelului, e de părere Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ), cu ocazia soluționării unui recurs în interesul legii de luni. Hotărârea e obligatorie de astăzi, după ce a apărut în Monitorul Oficial. Citește articolul

ACCES GRATUIT
Decizie ICCJ publicată

UPDATE ICCJ: Persoanele amendate de instanță pentru că au făcut cereri abuzive pot să conteste acest lucru doar prin cerere de reexaminare

Alexandros Bakos în Justițiabil in România
Redactor, avocatnet.ro
25 Iunie 2020 | 1 | 2925 | Timp de citire: 2 min.

Printr-un recurs în interesul legii, Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a stabilit că persoanele care au fost amendate de instanță pentru că au introdus, cu rea-credință, anumite cereri sau pentru că au exercitat căi de atac vădit netemeinice nu pot să conteste amenda respectivă decât printr-o cerere de reexaminare. Hotărârea a devenit obligatorie de astăzi, după ce a apărut în Monitorul Oficial. Citește articolul

ACCES PREMIUM
ICCJ

Expropieri pe Legea nr. 255/2010, făcute până în 2018: Despăgubirile contestate în instanță nu pot atrage decât dobânzi „parțiale”

Alexandros Bakos în Mediul juridic
Redactor, avocatnet.ro
24 Iunie 2020 | 0 | 2893 | Timp de citire: 2 min.

Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a stabilit (printr-o decizie dată pentru dezlegarea unor chestiuni de drept și apărută recent în Monitorul Oficial) că cei expropriați în baza Legii nr. 255/2010 nu pot obține dobânzi pentru neplata despăgubirilor la momentul transferului dreptului de proprietate, dacă au contestat suma în instanță, decât după ce s-a finalizat judecata, adică între acest ultim moment și cel al plății propriu-zise. Această concluzie se aplică, însă, doar pentru cei ce s-au judecat pe forma legii existentă până în august 2018. Citește articolul

ACCES PREMIUM
Decizie ICCJ obligatorie pentru toată lumea

UPDATE De-acum, factura de apă și canalizare e titlu executoriu chiar dacă e emisă unei asociații de proprietari

Dragos Niculescu în Aspecte juridice
Redactor, avocatnet.ro
23 Iunie 2020 | 1 | 9061 | Timp de citire: 2 min.

De luni, o factură fiscală pentru serviciul de alimentare cu apă și de canalizare, ce este emisă de furnizor pe numele unei asociații de proprietari, este considerată titlu executoriu. Cu alte cuvinte, chiar și o factură fiscală colectivă este considerată titlu executoriu, nu doar factura fiscală individuală. Acest lucru apare într-o decizie oficializată luni a Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ). Citește articolul