ACCES GRATUIT

Despăgubiri de 50.000 lei, datorate de un avocat și clientul său pentru jignirea unui magistrat

Libertatea de exprimare și respectarea reputației și imaginii unei persoane sunt două chestiuni ce trebuie să stea cât de cât într-un echilibru. Atunci când acest lucru nu se mai întâmplă, cel care abuzează de libertatea sa se poate trezi chemat în justiție să răspundă pentru cuvintele sale și pentru urmările acestor cuvinte. Este și cazul unui avocat și al clientului său, care îi datorează acum unui magistrat nici mai mult, nici mai puțin de 50.000 de lei pentru cuvintele pe care i le-au adresat și pentru consecințele lor. Citește articolul

ACCES GRATUIT

Publicarea unor poze ce țin de viața privată a unei persoane publice îi încalcă drepturile, iar aceasta poate cere despăgubiri

Dreptul la viață privată este recunoscut atât la nivel constituțional, cât și prin Codul civil. Dacă o persoană consideră că a fost prejudiciată de publicarea unor fotografii de tip paparazzi, înfățișând-o în viața sa privată, poate cere despăgubiri de la publicația la care lucrează reporterii. Nu are importanță că vorbim de o persoană publică, pentru că nici legea nu distinge și, în fond, vorbim de viața sa privată. Într-un caz intens mediatizat, o instanță din România a recunoscut încălcarea și a subliniat că libertatea de exprimare nu poate să aducă atingere dreptului la viață privată, însă nici despăgubirea cerută nu poate fi exagerată. Citește articolul

ACCES PREMIUM

CEDO: Avocații își pot apăra clienții criticând în presă actul de justiție

În virtutea dreptului la liberă exprimare, avocații pot să aducă în atenția opiniei publice anumite aspecte despre modul cum funcționează justiția, cu condiția să aibă o bază solidă în afirmațiile pe care le fac. Este concluzia la care au ajuns, acum ceva vreme, judecătorii Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO). Practic, libertatea de exprimare a avocatului, cu atât mai mult dacă e vorba apărarea intereselor juste ale clientului său, e mărginită doar de deontologia profesiei sale. Citește articolul

ACCES GRATUIT

Libertatea de exprimare a copiilor este doar unul dintre drepturile „uitate” ale acestora

La capitolul "drepturile copilului" se vorbește mai puțin despre libertatea acestora la opinie, despre cum se poziționează copiii vizavi de religie și ce nu pot fi obligați să facă în acest sens, tot așa cum se vorbește destul de puțin despre cine este responsabil de nivelul de trai al unui copil, în afară de părintele său. În cele ce urmează vom aminti câteva dintre drepturile mai puțin discutate ale copilului: libertatea de exprimare, de religie, dreptul la odihnă, la asigurarea unui nivel de trai decent, despre dreptul la viață privată și la respectarea imaginii sale, precum și despre posibilitatea de a face singur plângeri la autorități. Citește articolul

ACCES PREMIUM

CEDO a decis ca libertatea de exprimare nu poate fi ingradita sub pretextul protejarii vietii private

In anumite situatii libertatea de exprimare, prevazuta in articolul 10 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului este prioritara fata de protectia vietii private, prevazuta in articolul 8 din aceeasi Conventie. Aceasta intrepretare a fost data recent de magistratii Curtii Europene a Drepturilor Omului (CEDO) intr-o hotarare pronuntata intr-una dintre cauzele aflate pe rolul instantei, dupa cum informeaza Asociatia pentru Apararea Drepturilor Omului in Romania - Comitetul Helsinki (APADOR - CH) intr-un comunicat de presa. Citește articolul