Despre webinarii
Doar abonații premium au acces regulat la webinariile premium, realizate împreună cu specialiști de top, pe o multitudine de domenii - de la legislația muncii și fiscalitate până la cea de mediu sau GDPR.
Informațiile oferite de specialiști au o utilitate imediată și vin să rezolve probleme reale cu care orice companie se confruntă.
Buna ziua.
As dori sa aud parerea dlor avocati in legatura cu urmatoarea situatie.
Intr-un dosar de urmarire penala, invinuitul propune proba cu martori(4 la numar) pentru a demonstra ca fapta imputata nu exista.
Partea vatamata, vazand ca nu sunt probe suficiente la dosar pentru ca invinuitului sa i se intocmeasca rechizitoriul, recurge la o metoda mai putin ...morala.
Ia legatura cu o persoana caruia ii propune sa se prezinte la politie pentru a declara impotriva invinuitului. Acest martor nu este de acord sa faca cum zice partea vatamata deoarece el cunoaste situatia de fapt exact asa cum o relateaza invinuitul si martorii sai.
Tot partea vatamata ii spune acestuia ca daca nu se prezinta sa spuna anchetatorilor ce stie despre acest caz risca sa fie acuzat de complicitate(s-a incercat si santajul).
Parerea mea este ca ceea ce s-a incercat constituie o infractiune si m-ar interesa daca declaratia acestui martor intimidat ar ajuta invinuitul.
Va multumesc.
nu este vorba de nici o infractiune aici...incercarea de a determina marturia mincinoasa este infractiune numai atunci cand se savarseste prin constrangere sau corupere...ceea ce nu exista in acest caz.
Daca eu va propun dvs. ca va platesc renovarea casei cu conditia sa mergeti la politie sa spuneti ca cineva e vinovat....cum se numeste fapta mea?
Si daca eu ca parte vatamata fac o plangere penala impotriva lui Y pentru loviri si va propun dvs. ca si potential martor sa spuneti la politie ce vreau eu tot in schimbul unor favoruri nu se numeste incercare de determinare a marturiei mincinoase ?
Mie mi se pare ca "favorul" ala se numeste corupere.
corect...daca se propun foloase materiale este vorba de corupere...poate nu am citit eu cu atentie...dar din convorbirea telefonica pe care ati redato nu reiesea nici o propuenre...postarile ulterioare nu le-am mai citit...
Ok..in covorbirea telefonica se aude clar cum victima ii propune sa-i plateasca materialele de constructie in schimbul marturiei mincinoase.
As indrazni intrebarea: se poate folosi acest martor de convorbire? Eu as zice ca nu este ilegal obtinuta pt. ca este o inregistrare a propriei convorbiri.
Dvs. ce ziceti?
Vatamare corporala
cercetasa
problema vatamare corporala
martorii partii civile(vatamate) din proces nu au fost de fata dar au declarat asa cum a vrut vatamatul
cum pot gasi solutii sa ... (vezi toată discuția)