Codul de procedurã civilã versus Legea medierii

Question

Discuție deschisă în Procedura în faţa instanţei civile - reguli, acte, termene, căi de atac

Codul de procedurã civilã versus Legea medierii

Utilizator 18:29, 17 Ianuarie 2013

declaratia pe proprie raspundere, AUTENTICA SI ANTERIOARA, a partii care doreste sa inceapa un proces cum ca s-a informat despre mediere este suficienta pentru a preintampina o eventuala 'inadmisibilitate'?

sau e ca in cazul recursului pe noul cod de procedura ..trebuie obligatoriu semnat si stampilat de de avocat/la spezta de mediator

Ultima modificare: Joi, 17 Ianuarie 2013

Răspunde Citează

160 mesaje

11656 vizualizări

20 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 19:22, 21 Aprilie 2013

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (15)

Pagina 16

Pagina 18

Alte discuții în legătură

De la data de 1 august informarea asupra avantajelor medierii devine obligatorie În vederea înţelegerii cu claritate de către justiţiabili a aspectelot ce privesc procedura de informare, respectiv momentul în care trebuie să ... (vezi toată discuția)

Incheiere proces-verbal privind avantajele medierii Buna Ziua. Va rog sa imi spuneti daca reclamantul invita paratul la informarea privind avantajele medierii in baza art.2 alin.1 ind.3 din legea 192/2006, ... (vezi toată discuția)

Certificat de informare de depus la instanta Buna dimineata. Cat costa un certificat de informare obligatoriu pentru dosarul depus deja in instanta privind litigiul unei succesiuni. Sigur partile nu se ... (vezi toată discuția)

ContSters267790 Utilizator · Answer 1 · 2013-01-25 19:55:49

Utilizator 19:55, 25 Ianuarie 2013

:happy:
nu sunt...zic si eu..

Răspunde Citează

ContSters267790 Utilizator · Answer 2 · 2013-01-25 19:58:09

Peruschi a scris:

Domnule milikka: daca tot credeti ca sunteti un fin cunoscator al dreptului, atunci ar trebui sa stiti faptul ca unul dintre principiile importante ale dreptului este faptul ca vointa partilor este mai presus de lege! Care sunt acele acte care vor fi viciate? Dati-mi exemple concrete! In acordul de mediere se trece strict intelegerea partilor!

adica tranzactia?????????????????????????????????????????????????????

am glumit cum ca tranzactia ar fi egala sau mai putin... decat acordul de mediere,,:D
acordul de mediere e mai putin dar poate primi data cER-TA de la avocat, in timp ce tranzactia poate fi prezentata DOAR SPRE AUTENTIFICARE

CLASOR CONSULT Consilier juridic · Answer 3 · 2013-01-25 20:16:44

Conform Codului Civil: Art. 2.267. - (1) Tranzacţia este contractul prin care părţile previn sau sting un litigiu, inclusiv în faza executării silite, prin concesii sau renunţări reciproce la drepturi ori prin transferul unor drepturi de la una la cealaltă.
(2) Prin tranzacţie se pot naşte, modifica sau stinge raporturi juridice diferite de cele ce fac obiectul litigiului dintre părţi.

Este vointa partilor! Ce anume poate fi viciat aici?
Tranzactia nu se prezinta spre autentificare, ci este constata prin hotarare judecatoareasca in camera de consiliu in baza acordului de mediere semnat dintre parti! (termenul este de 30 de zile calendaristice).

ContSters267790 Utilizator · Answer 4 · 2013-01-25 20:39:47

Peruschi a scris:

Tranzactia nu se prezinta spre autentificare, ci este constata prin hotarare judecatoareasca in camera de consiliu in baza acordului de mediere semnat dintre parti! (termenul este de 30 de zile calendaristice).

:happy:

este,,,,,

eu ma amuz, insa este, evident , tragic, ca niste oameni care nu inteleg un limbaj juridic sunt autorizati sa propuna solutii juridice...

ContSters259670 Utilizator · Answer 5 · 2013-01-25 20:55:48

Si imi pastrez propunerea pentru forumistul milikka, caci vad in continuare ca persista in greseala, subliniez mediatorul nu propune nimic, nici juridic, nici omeneste, nici moral ! Faciliteaza comunicarea, solutia, indiferent de natura ei APARTINE PARTILOR !