Eu nu cred ca depinde.
Si daca ai o caseta inregistrata legal si faci o transcriere a ei, o arati martorilor pe care deja i-ai propus, care vorbesc despre asta in instanta... ajungi tot acolo!!!
Nu te lasa pe usa, intri pe geam, ideea e sa stii sa intri decent, fara sa aduci noroi in camera si sa arunci cu el peste tot.
Daca incepi in loc sa gasesti solutii sa urli si sa plangi ca esti discriminat, e greseala ta! Fiecare alege unde se consuma energia lui, eu nu m-as consuma plangandu-mi de mila.
Pentru fiecare proba trebuie aratat ce se vrea a se dovedi cu ea, daca nu e evident. Este vorba despre procedura civila, asa cere ea: utilitatea, concludenta si pertinenta probelor.
Asa e legea.
mariusb123 a scris:
in momentul in care o mama a unei fetite de doar 3 ani isi inseala sotul, porneste un lant de evenimente care vor afecta cresterea acesteia, in primul rand indepartandu-l pe tata care o iubeste si ii arata mai multa afectiune decat ar putea orice alt barbat din viata ei. De aici rezulta ca face asta cu o mare lipsa de responsabilitate si consideratie fata de propria ei fetita, ceea ce e revoltator. Oare nu e asta o foarte buna dovada de IMORALITATE.
Daca un parinte, tata ori mama, gandeste atat de sufocant, instanta a procedat bine sa dea copilul celuilalt parinte. ASta cu
mai mult decat orice barbat... sper din inima ca nu ati spus asa ceva vreodata unei instante, ca o astfel de atitudine nu avantajeaza pe nimeni.
Domnule, fata are 3 ani, poate va fi star si se vor sinucide barbatii din dragoste pentru ea... Cum puteti sa afirmati asa ceva, definitiv, nerealist?
Cat priveste vina doamnei, niciodata nu e numai vina unuia intr-o relatie. Daca atat de mare era iubirea pentru fata dv., va iertati sotia si mergetai mai departe, ca fata dv. sa aiba ambii parinti. Asta asa, ca sa continuam pe linia absurditatilor.
:offtopic: Domnule marius, va rog sa cititi regulamentul forumului si sa nu mai redactati mesaje consecutive, neargumentate si care nu aduc niciun plus de valoare discutiei. Multumesc pentru intelegere.