avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1065 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Drept civil - moşteniri, drept de ... Discriminare religioasa
Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

Discriminare religioasa

Buna ziua,

Intrebarea mea este ceva mai ciudata dar, sper, interesanta.

Conform legii (nu logicii :) ), refuzarea efectuarii unui serviciu religios pe considerente religioase reprezinta discriminare?

Ce date am:
1) Biserica Ortodoxa Romana este o institutie de utilitate publica, dar autonoma fata de Stat.
2) Discriminarea religioasă are loc atunci când cineva este refuzat la ............ servicii publice și facilități, precum și loc public pentru exercitarea lor și dreptul lor la libertate religioasă
3) In 2013 Guvernul Romaniei a decis ca religia este un serviciu public esential fara de care primariile nu pot functiona.

Multumesc!
Ultima modificare: Joi, 20 Noiembrie 2014
Caligula, utilizator
Cel mai recent răspuns: Caligula , utilizator 19:06, 1 Iunie 2017
ionel-s a scris:





Botezul a fost instituit de Hristos cand a fost botezat de Sf Ioan Botezatorul. Deci Dumnezeu insista sa fie botezat ! Ce-i de contestat la Dumnezeu ?

Pe vremea lui Cuza averile bisericii au fost nationalizate. Statul s-a angajat sa finanteze Biserica ! Eu chiar nu inteleg dorinta unora de a lupta dogma ortodoxa, Biserica , etc ?


Este la moda ? !

Noi aici nu ne permitem sa punem in discutie dogma catolica ! N-o cunoastem !


1. Nu ati inteles faptul ca nu il contest pe Dumnezeu si nici ceea ce am zis. M-ati citat inutil.
2. "N-o cunoastem ! " Exact ce am zis anterior. Si catolicii tot crestini sunt. Ba chiar exista casatorii mixte intre cei de rit ortodox si cei catolici si intre barbatii musulmanii si femeile crestine (indiferent de rit). Sa refuzam sa nu cunoastem si religiile "conlocuitoare" intr-o tara care permite libertatea religioasa aduce prejudicii in viata noastra cotidiana.
Nu ne impunem vijelios doar ca suntem majoritari. Din discutiile cu dumneavoastra observ din pacate o mare intoleranta chiar si fata de fratii dumneavoastra crestini fiind (doar ca sunt catolici. protestanti. etc.)
3. Exact pentru aceasta sustin ca ora de religie (care este majoritara fiind predat doar cultul ortodox iar copiii de alta religie sau chiar atei sa asiste la ora doar ca sa nu acumuleze absente) sa fie inlocuita de istoria religiilor. Sa nu mai existe "n-o cunoastem" si sa ne dam branci pe scari doar ca suntem majoritari.
4. Daca v-a deranjat faptul ca am zis ca geamia de la Eroii Revolutiei este un monument istoric si nu primeste bani de la stat pentru a fi renovata denota superficialitate din partea tuturor.

Se deviaza de la subiect....Topicul nu se refera nici la religia islamica, nici la cea crestina si ,nici a demonstra superioritatea unui sistem religios asupra altuia, sau a unui cult religios asupra altuia.
@Caligula ce ati dori de fapt dvs? caci in afara de a starni niste polemici nu ati capatat raspunsuri multumitoare nici pentru dvs nici pentru un ochi strain de discutie, cum am fost eu pana acum.
Recunosc ca am citit pe diagonala ce au scris toti, insa nu asta este esential caci pe alocuri s-a batut campii cu gratie.
1. @ Caligula asa cum pe fruntea mea nu scrie ca sunt sintoist sau budist nici pe fruntea dvs nu scrie ca sunteti ateu, decat daca doriti sa faceti in Biserica o declaratie in acest sens, in Biserica unde se savarseste Taina Sf Botez, si sa creati o stare conflictuala de nedorit si care ar da dovada de lipsa de respect fata de parintii copilului, fata de copil si ceilalti participanti la acest eveniment, aici excluzand Biserica si pe slujitorul ei, in eventualitatea in care ati fi un ateu zelos.
2. Daca intentia dvs clara si cinstita este de a ajuta la increstinarea acestui copil faceti o!, fara a mai face tapaj ca sunteti ateu! Nu este nicio rusine, nicio lauda! Sunteti pur si simplu un om si ca dvs mai sunt multi atei, cum mai sunt si ortodocsi, catolici, musulmani, budisti.....
3. Nu va incalcati principiile daca spuneti Crezul pentru acel copil al caror parinti doresc sa si boteze fiul si carora dvs le spuneti prieteni, ati da dovada de toleranta, prietenie si spirit de ajutor, atat de bine fundamentate in toate religiile nu numai in cultul crestin ortodox.
4. Nu doriti sa va incalcati principiile, nu doriti sa mintiti ca nu sunteti ateu, desi nu vad relevanta caci sunteti fara credinta, o minciuna spusa in fata unui preot cand esti ateu valoreaza cat o jumatate de picatura de apa intr un ocean intergalactic, nu botezati!
5. Taina Sf Botez nu o suporta nasii ci copilul sau cel ce se boteaza, in afara ca spuneti Crezul si va lepadati de Satana de trei ori, hai sa zicem in sistemul dvs moral de RAU, si aici cred ca si ateii sunt de acord ca RAUL NU E BINE, BINELE NU E RAU, si tineti copilul in brate, altceva nu patiti in mod sigur. Important ca acel copil sa fie botezat atat! Taina se rasfrange asupra lui! Ca sunteti sau nu ateu, preotul va va spune la sf slujbei ca i ati adus un pagan si v-a dat un crestin. Este ceva in neregula ?Eu cred ca nu!

In cazuri extreme, de exemplu, Biserica ortodoxa, recunoaste botezul facut si de oameni care nu sunt preoti , sunt cazuri speciale, de calamitate, boala a copilului, lipsa preotului, a bisericii, deci cu atat mai mult se evidentiaza ca botezul este necesar a fi facut in orice conditii si l va suporta cel care este botezat si nu cei care participa.

6. Implicatiile dreptului, datul in judecata mi se par fantasmagorii care nu tin de subiect.

Dvs veti fi in ochii Bisericii parintele spiritual al copilului insa nu cred ca il veti invata vreodata de rau, iar de educatia religioasa se vor putea ocupa parintii acestuia.

In concluzie, daca ati vrut sa turmentati apa intr un pahar ati reusit. Este o vorba din batrani un om arunca o piatra in fantana si alti zece se chinuie sa o scoata. Intrebare de ce se chinuie sa o scoata?
Ultima modificare: Marți, 25 Noiembrie 2014
ContSters250994, utilizator
Probabil ca nu sunt chiar pe subiect dar am tot citit ca "parintele are dreptul sa-si boteze copilul". Dar daca privim din punctul de vedere al copilului?

NCC spune:

Drepturile şi îndatoririle părinteşti

Art. 491
Religia copilului

(1) Părinţii îndrumă copilul, potrivit propriilor convingeri, în alegerea unei religii, în condiţiile legii, ţinând seama de opinia, vârsta şi de gradul de maturitate ale acestuia, fără a-l putea obliga să adere la o anumită religie sau la un anumit cult religios.
(2) Copilul care a împlinit vârsta de 14 ani are dreptul să îşi aleagă liber confesiunea religioasă.


Putem interpreta ca, prin botez, copilul a fost obligat de catre parinte "să adere la o anumită religie sau la un anumit cult religios"?
1. Dvs sunteti parinte?
2. Cum credeti ca puteti indruma un copil in vrasta de 6 saptamani. Deviati de a subiect.
Joha a scris:

1. Dvs sunteti parinte?
2. Cum credeti ca puteti indruma un copil in vrasta de 6 saptamani. Deviati de a subiect.


Joha, va admir foarte mult, dar cred ca acum exagerati.

Imi asum faptul ca sunt off-topic:
1. Ce relavanta are?
2. Nu am spus nimic despre copiii in varsta de 6 saptamani.

(2) Copilul care a împlinit vârsta de 14 ani are dreptul să îşi aleagă liber confesiunea religioasă.


Alte discuții în legătură

Drept si religie.... Marius Bote Marius Bote Bună ziua. Va punem oîntrebare mai delicata. Drept si religie. Un preot, refuza sa imi elibereze certificatul de Botez al nepotelului meu. Pentru un Botez ... (vezi toată discuția)
Sunt separat de concubina mea. copilul este la ea, e legal să-l boteze fără acordul meu și fără să mă înștiințeze? iuliana899 iuliana899 buna seara, as vrea sa va pun o intrebare. daca eu sunt separat de concubina mea, copilul fiind la ea, este legal ca ea sa boteze copilul fara acordul meu si ... (vezi toată discuția)
Copil botezat fara consimtamantul parintilor SPQRXXVII SPQRXXVII Buna ziua, as dori cateva sfaturi ...intr-o problema putin mai ciudata . Am aflat de curand ca fica mea de 7 ani a fost dusa la o anumita biserica si a fost ... (vezi toată discuția)