admitere inm 2010

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

admitere inm 2010

Utilizator 10:33, 17 Septembrie 2009

haideti sa ne apucam de treaba
sa incepem cu cartile necesare pentru studiu
poate dintre cei care au reusit anul acesta ne mai posteaza o data cartile de pe care au invatat si cartile de grile ( editiile , editurile , autorii )

eu am urmatoarele carti 1 civil partea generala - beleiu ( am inteles ca boroi e indicat dar as vrea sa stiu care e ultima aparitie si la ce editura )
2. reale - filipescu ; liviu pop ( multi il indica pe barsan - la fel as vrea sa stiu ultima aparitie si editura )
3. obligatii - barsan
4. contracte - deak
5. contracte - deak
6. penal general - mitrache
7. penal special - toader
8. procedura civila - eu am Ciobanu &Boroi , curs selectiv pt licenta ( as dori si mihaela tabarca dar vreau detalii , an de aparitie , editura si titlu pt ca am vazut ca are mai multe carti scoase )
9 . procedura penala - neagu si MARELE COD

credeti ca putem avea surpriza ca anul viitor sa se mearga pe noile coduri ?
SPOR LA TREABA !

Ultima modificare: Joi, 17 Septembrie 2009

5149 mesaje

982668 vizualizări

351 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 14:34, 4 Aprilie 2011

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (46)

Pagina 500

Pagina 502

Alte discuții în legătură

Admitere magistratura / inm - cartile din care invatati Vă rog să-mi spuneti si mie care este bibliografia recomandată (preferată) pentru pregătirea examenului de admitere in magistratură/INM . Vă multumesc! (vezi toată discuția)

Bibliografie admitere inm Buna ziua! Pentru admiterea la INM bibliografia de examen este aceasi in fiecare an? Sau macar asemantoare? Daca nu cum se pot oamenii pregati in doar 60 de ... (vezi toată discuția)

Carti pentru admitere in inm Buna. As dori sa dau examenul din august pentru INM...2011 :sorry:. Imi puteti recomanda niste carti dupa care sa invat? si niste carti pentru grile? Am una ... (vezi toată discuția)

karmen_monica Utilizator · Answer 1 · 2010-07-20 22:42:45

Da, si eu sunt de aceeasi parere in ce priveste infractiunea deviata, ar trebui sa se retina concurs in situatia de mai sus. La fel considera si Basarab...
Totusi, daca se`ntampla sa avem o grija de genu` asta la examen, nu e deloc echitabil fata de noi, avand in vedere ca sunt autori ( si inca cei mai buni ) ale caror viziuni se bat cap in cap. Noi de partea cui ne situam? E un aspect cu care, personal, nu ma pot impaca. Sunt studenti foarte bine pregatiti care, cunoscand bine materia, respectiv multele opinii divergente, fac poate o alegere gresita tocmai din aceasta cauza.

Charmione Utilizator · Answer 2 · 2010-07-20 22:47:26

karmen_monica a scris:

Nu sunt intru totu` convinsa de 2 aspecte; voi ce ziceti?

1.Pe scurt, un infractor, cu aceeasi ocazie fura de pe plaja obiecte de la mai multe persoane (sau intrand in camera unde locuiesc doua persoane a luat obiecte apartinand ambilor). E o singura infractiune de furt? Spre deosebire de infractiunile contra persoanei, unde s-a admis ca pluralitatea subiectilor pasivi determina, chiar daca a fost vorba de o singura unitate de actiune, o pluralitate de infractiuni sub forma unui concurs ideal. De ce totusi nu se aplica si in situatia de mai sus regula asta cu concursu`?

2. La infractiunea deviata... Infractorul, care a tintit din greseala, ucide alta persoana decat cea pe care urma sa o ucida. Are loc aici o absorbtie artificiala si ramane doar o infractiune de omor sau va fi concurs intre omor si tentativa la omor?

Multumesc frumos!

1. se va retine un concurs de infractiuni desigur, nu stiam ca ar exista o controversa in materia asta. Eventual s-ar putea sustine ca exista un furt in forma continuata in cazul asta fiindca aici stiu ca exista o divergenta de opinii in ceea ce priveste infractiuniile contra patrimoniului.
2. La infractiunea deviata se va retine un concurs dar nu intre tentativa de omor si omor ci intre tentativa de omor si ucidere din culpa.

Newady2003 Utilizator · Answer 3 · 2010-07-20 22:53:29

Utilizator 22:53, 20 Iulie 2010

ucidere din culpa?

karmen_monica Utilizator · Answer 4 · 2010-07-20 22:55:29

2. Charmione, m`am gandit si eu la posibilitatea de a se retine concurs intre ucidere din culpa si tentativa de omor, am ramas surprinsa ca autorul nu a mentionat nimic in sensul asta. Se aducea in discutie doar problematica omor, respectiv omor si tentativa la omor. Probabil e un artificiu al legii, considerandu-se ca a fost totusi intentie din partea infractorului si ca eroarea in care s-a aflat nu echivaleaza nicidecum cu o culpa...

rino83 Utilizator · Answer 5 · 2010-07-20 22:55:42

Nu e corect sa se retina concurs intre ucidere din culpa si tentativa de omor, fiindca s-ar ajunge la o pedeapsa rezultanta mai mica chiar decat omor simplu.