Plângere penală pentru nerespectarea hotărârii judecătorești cu privire la plata pensiei de întreținere. Cât de repede credeți că se vor lua măsuri?

Doamna When, spusul adevărului, în concepţia colegilor dvs. şi probabil a dvs. înseamnă alienare parentală, iar părintele care îşi informează copilul, este personalitate narcisistă, dvs. aţi spus-o. Am întâlnit tată care în plângerea din instanţă, a explicat că mama trebuie să ia în braţe copilul şi să-i explice în fiecare zi ce tată bun are, cât de mult îl iubeşte tata, ca atunci când vine tata, copilul să-i sară în braţe, dacă nu se întâmplă aşa, atunci nu şi-a îndeplinit obligaţia legală de a sprijini relaţia tată-minor.
Sunteţi o femeie inteligentă, nu vă faceţi că nu înţelegeţi.
Un copil crescut fără un părinte, se adaptează, pentru el acesta e normalul, exact ca un orb născut orb sau un surd născut aşa, orice schimbare făcută după un anumit timp îi dăunează, fiindcă creierul s-a adaptat la situaţia dată.
Ce înseamnă să-i bagi brusc pe gât unui copil un tată care a fost absent din viaţa lui? Traumă.
V-ar plăcea să vi se atribuie un partener şi să fiţi obligată să mergeţi să dormiţi cu el, fiindcă nişte judecători au stabilit că pentru starea dvs., petrecerea de timp cu acel bărbat este în beneficiul dvs.?

Tineti minte when mesajul despre cum trebuie tratat un anumit grad de tupeu? Ei bine, la acest tip de tupeu referea mesajulmesaj:

Si e baiat, va creste si va deveni barbat si poate nu isi va intemeia o familie pentru ca in subconstient mereu va asocia ideea de tata cu frica si teroare

Dar cum va deveni dupa parerea dvs baiatul, care devenind barbat, isi va intemeia o familie cu modelul iubitului sau tata biologic conform caruia iti poti abandona copilul fara nicio responsabilitate si trece pe langa el, ca pe langa un scaun, in vreme ce altul, tatal de facto, ti-l creste? Ia ziceti dvs, cu fina dvs cunoastere a psihologiei adultului in devenire, ce cu ce va mai asocia subconstientul baiatului, devenit barbat?
Deci aceasta era buba, unde si cum se vorbea de cel pe care l-a durut 8 ani la coate de copil:

Tocmai, ca un copil e inteligent si realizeaza ca are si mama si tata si vede ca simpla mentionare a acestui cuvant trezeste panica la el in casa, atat de mare incat nici nu se discuta si afla din discutiile de pe la colturi ce si cum

Buba nu e, in opinia dvs, cum se poarta acest asa-zis parinte, ci cum nu i-au fost organizate ode in sufrageria casei celor care in fapt cresc copilul!
Mult tupeu zau asa sa incerci sa plasezi vina din sarcina iresponsabilului, in cea a familiei care l-a crescut.
Si aici intervine zmetia despre care la un moment dat era un mesaj sau pastilele, caci nu poate nimeni inghiti aceasta malformare a realitatii! Unii mai si trebuie pusi la punct, caci prea iau viteza! (persoanele de fata sunt desigur excluse)
Cat priveste ce a mai scris utilizatoare, anume:

Tata este cine te creste,cine sta cu tine cand esti bolnavilor,cine te iubeste necondiționat

nimic mai adevarat. Doar ca asta inteleg PARINTII, nu "luptatorii", respectiv parintii esuati.

Martonze,bateti campii si sunteti off-topic.
Nu stiu exact cu cine vorbiti, la ce va referiti, iar raspunsurile dumneavoastra nu au nimic in legatura cu ceea ce am postat eu.
Pare ca aveti un numar de facut si il prestati indiferent de conditii si circumstante.
Ar fi indicat insa sa recititi ce a postat initiatoarea topicului. Nu de alta insa cainati bietul copil care creste intr-o familie monoparentala cand minorul din subiect are chiar doi tati.

Dar cum va deveni dupa parerea dvs baiatul, care devenind barbat, isi va intemeia o familie cu modelul iubitului sau tata biologic conform caruia iti poti abandona copilul fara nicio responsabilitate si trece pe langa el, ca pe langa un scaun?

Doamna PS, situatia de fata este unica si ar fi de preferat sa nu o bagati la gramada sau sa generalizati.
in primul rand desi a fost parasit de tatal biologic este crescut de alt barbat care suplineste cred eu cu mare succes lipsa din viata copilului a naturalului. Atunci cand ii poti arata clar diferenta intre un comportament iresponsabil care starneste durere si un comportament pozitiv ( cel al tatalui vitreg) copilul va putea sa vada beneficiile si sa se dezvolte drept.
Sunt perfect de acord ca in cazul de fata avem cu un parinte biologic iresponsabil si neimplicat si care nu ar trebui sa aiba vreun drept in viata copilului.
Mi-a atras atentia insa fraza mamei, cum ca minorul plange si tipa sau ceva de genul cand aude de tatal lui biologic. Ori acest lucru nu ar trebui ignorat. Si din moment ce sunt oameni care deja i-au spus ca altul este tatal lui adevarat, conflictul si teama din sufletul lui sunt la cote maxime. Ar trebui sa i se spuna adevarul intr-un mod potrivit varstei lui. Pentru ca deja intuieste ceva. Si oricat de nenorocit ar fi tatal natural, in momentul de fata nu el minte copilul.

Ca de obicei, nu aţi înţeles ce am scris. Vorbeam de adaptarea unui copil la condiţiile date.
Exemplul cu familia monoparentală e similar cu exemplul copilului de la orfelinat sau al copilului cu familie întreagă. Răspunsurile mele se referă la ideile ce le propagaţi aici, indiferent dacă eraţi Onyk2, Un Părinte sau When.
Doamna When, copilul userului va asocia ideea de tată cu tatăl care l-a crescut, care l-a îngrijit, care l-a învăţat să meargă cu trotineta şi care l-a ţinut pe umeri când a obosit de prea mult , va lua exemplul de comportament al acestuia faţă de mama lui şi, spre informarea dvs., cei cu care am discutat au promis că ei nu vor face niciodată copiilor lor ceea ce le face domnul care care se numeşte tata şi a venit cu Poliţia şi executorul să-i ia şi i-a trimis la Judecătorie la audieri şi la Inml.Mai mult, un copil mărişor deja, în vârstă de 16 ani, i-a spus mamei sale să nu se îngrijoreze că are de plătit prnalizări , va merge el la lucru în vacanţă , ca să aibă din ce trăi şi îşi face planuri cum să-l pedepsească pe aşa numitul tata când va fi adult.

O scaldati binisor when, dar pentru amatori doar!

Ar trebui sa i se spuna adevarul intr-un mod potrivit varstei lui. Pentru ca deja intuieste ceva. Si oricat de nenorocit ar fi tatal natural, in momentul de fata nu el minte copilul.

when, utilizatoarea nu a intrebat daca sa-i spuna sau nu copilului. A luat singura o decizie in acest sens, impreuna cu tatal copilului si poate si cu ajutorul vreunui specialist. In orice caz nu a socotit nimerit sa ne consulte pe noi, asta apropo de "off-topic" de care ii vorbeati lui Martonze.
Dar daca tot v-ati simtit stapan pe subiect, de ce formulati impersonal? adica "ar trebui sa i se spuna..." Cine anume "sa i se spuna"?
Uite daca eu as fi in locul utilizatoarei i-as intalni pe cei doi, tata si fiu, si l-as indemna pe tata sa-i clarifice copilului, conform varstei, toate aspectele, adica: unde a disparut, de ce nu i-a pasat, de ce nu plateste pensie etc, ca sa nu mai caineze Martonze copilul si dvs ca "aude pe la colturi".N-ar fi mai bine si mai barbateste, ca sa nu asocieze baiatul gresit in subconstient lucrurile, nu?

apropo si de :

oricat de nenorocit ar fi tatal natural, in momentul de fata nu el minte copilul.

Ce dragut! Nu el minte, el are DOAR o sincera durere in incaltaminte. Cred ca-i tine foarte de cald copilului.
Sunteti de parerea aceleiasi francheti si cand e vorba despre "tatici" care platesc o mizerabila pensie alimentara desi pe FB (si nu numai) posteaza poze din concedii de lux? sau cand e vorba despre "tatici" care injura si/sau bat mama? sau astea se numesc "alienare"? Sau din contra, aici e bine venita minciuna?