Problemele părinților despărțiți: pensie de întreținere, program de vizită, domiciliul minorilor etc.

dupa ce au aratat politistilor

politistii fac anchete pe youtube? nu se pot uita la filmul din telefon?
"adevarul" e doar pe youtube sau apetitul de mahala si de victimizare publica e neoprit?
si cand ca un mahalagiu de provincie dai link-ul de la postare si prietenilor, e tot pentru "a scapa de reclamatii"?

un om fericit si impacat si echilibrat, nu ataca, nu urla, nu emana frustrare si nefericire din fiecare por.

exact la aceste argumente ma gandesc si eu cand il vad pe fostul traindu-si viata facand plangerei si muscand din banca in instanta.

pretul sanatatii emotionale a nepooatei tale.

sanatatea emotionala a unui copil (fiul, fiica, nepot, nepoata) nu e garantata de prezenta unui batus sau a oricarui individ a carui calitate de parinte e dovedita exclusiv prin ADN.

WHEN

Nu vad ca se taie pisica in doua si sunt situatii in care rezident sau nerezident, se mentine un parinte in viata unui copil chiar daca acesta este complet dezinteresat sau ii face rau mai presus de orice indoiala.

Ce aşteptări aveţi de la cei care vor să se voteze definiţia din DEX al cuvântului "soţi", cu motivul că apără copiii şi familia tradiţională pentru ce s-ar putea întâmpla cândva, cumva, în timp ce sunt daţi afară din serviciu dascălii, care le asigură educaţia, în mod cert, pentru prezent şi viitor, adică nu-i apără de lipsa educaţiei, a şcolii, a manualelor, ci de ...drobul de sare.
Ce aşteptări aveţi de la nişte "aleşi" , în modul cel mai democratic, de către poporul asistat, care habar nu au ce votează, dintre care unii sunt chiar agramaţi sau analfabeţi ? De la cine să avem aşteptări? Nenumăraţi părinţi au sesizat CCR privind neconstituţionalitatea art 906 - p13 Cod Procedură Civilă, legea nu e bună pentru nici una din părţi: nici pentru cel care are copilul abuzat, fiindcă, dacă abuzatorul are bani, plăteşte penalizarea şi-şi vede de treabă, dar nici pentru părintele abuzat de lege, al cărui copil are motive serioase de a nu pleca neînsoţit cu persoana care l-a traumatizat, faţă de care are repulsie - chemare sângelui este o poveste, înţelepciunea populară spune că în mod cert, se cunoaşte mama copilului, dar tatăl...nu se ştie niciodată.Şi atunci, despre ce chemare a sângelui vorbim?
A fost mediatizat un tânăr, crescut prin orfelinatele patriei, pe acolo şi-a cunoscut şi fraţii, întâmplător.A declarat că şi-a cunoscut părinţii, prin intermediul fraţilor, dar nu simte absolut nimic pentru ei.

@when,
asa ca idee, mahalagiu de provincie, bataus, calitate de parinte dovedita prin DNA, dar copilul e saracul cel care a decis ca nu vrea sa aiba legaturi cu tatal de la vreo doi ani pana in prezent ... mda. Fostul daca musca banca in instanta poate are si motive cand i-a fost oprit accesul la propriul ani de zile doar ca pt ca mamica si bunicuta asa au avut ele chef.

-la următorul atac la persoană veți fi suspendat-

Eu nu ştiu despre ce bunicuţe vorbiţi aici deja de mai mult de un an, aici vin părinţii cu probleme lor, mai puţin bunicii.
În altă ordine de idei, realitatea e că dragoste cu forţa nu se poate. Degeaba a venit tatăl copilului nostru să-l ia în vacanţă după o lipsă din viaţa lui 3 ani, mă rog, a mai venit de 2 ori/an, în fugă, a făcut poze-chiar eu, cu drag, i le-am făcut - ca să apară respectivele poze în dosare în instanţe ca dovadă a preocupării sale faţă de copil! Degeaba există protocoale, convenţii, în care se spune că adn-ul îţi dă dreptul la viaţa de familie:iată, poporul român, aşa tradiţional cum este, va vota mâine că familia este formată dintr-un bărbat şi o femeie căsătoriţi, ori dacă tu, ca tată, ţi-ai părăsit copilul şi soţia, adică ai destrămat familia tradiţională - valabil şi pentru mamele care-şi abandonează copiii - nu mai eşti familie cu copilul, familia este cea în care a rămas copilul, cu alt tătic sau altă mămică, cu unul din părinţi şi cu fraţii, surorile, bunicii acetuia. Nu poţi avea pretenţii ca un copil să te iubească, când tu te ocupi numai cu pedepsirea familiei la care a rămas copilul.

politistii fac anchete pe youtube? nu se pot uita la filmul din telefon?

Pierdeti din vedere esentialul si anume : un barbat nu face nimic, fosta vine in fata lui, tipa, se loveste si apoi fuge urland dupa ajutor. Acum ce e important, cum a fost vizionat filmuletul respectiv sau fapta abjecta a duduii? Pentru ca daca din tot ce am scris dumneavoastra aveti o problema doar cu faptul ca politistii au vizionat filmuletul pe youtube cand puteau sa il vada in telefonul acuzatului.......e trist, atata tot.

exact la aceste argumente ma gandesc si eu cand il vad pe fostul traindu-si viata facand plangerei si muscand din banca in instanta.

Un parinte va musca din banca si va manca pietre si va urla si va jeli viata intreaga dupa copilul lui. E vorba de relatii diferite.

sanatatea emotionala a unui copil (fiul, fiica, nepot, nepoata) nu e garantata de prezenta unui batus sau a oricarui individ a carui calitate de parinte e dovedita exclusiv prin ADN.

Corect, dar pana una alta, sanatatea emotionala a unei nepoate este, conform filmuletelor pusa in pericol de bunica. Iar asta deasupra oricarei indoieli sau dubiu. Daca cumva, bietul copil are si tatal bataus, atunci vai de el. Insa ma indoiesc. Pentru ca daca era vorba de abuz fizic asupra fostei partenere sau asupra fostei soacre, aceasta nu mai iesea atat de agresiv in fata sa jigneasca. Din ce am vazut eu, bunicuta nu era intimidata sau infricosata de fostul ginere ba din contra, aproape ca sarea ea la el sa il loveasca. Ori asta spune multe. Pentru ca un om care a fost lovit macar o singura data de cineva, are macar un gest sa se fereasca, o retinere, ceva.
Ca rezumat, ce vreau eu sa zic este ca am observat o mare diferenta intre ce sustine pe hartie bunica si ce face si cum se comporta in realitate.
Da de gandit, nu-i asa?

Martonze, sa revin la dumneavoastra.

Nenumăraţi părinţi au sesizat CCR privind neconstituţionalitatea art 906 - p13 Cod Procedură Civilă, legea nu e bună pentru nici una din părţi: nici pentru cel care are copilul abuzat, fiindcă, dacă abuzatorul are bani, plăteşte penalizarea şi-şi vede de treabă, dar nici pentru părintele abuzat de lege, al cărui copil are motive serioase de a nu pleca neînsoţit cu persoana care l-a traumatizat, faţă de care are repulsie

Despre acest aspect nu cunosc detalii insa sunt total in asentimentul dumneavoastra.

A fost mediatizat un tânăr, crescut prin orfelinatele patriei, pe acolo şi-a cunoscut şi fraţii, întâmplător.A declarat că şi-a cunoscut părinţii, prin intermediul fraţilor, dar nu simte absolut nimic pentru ei.

Martonze, sunteti un partener de discutii redutabil insa aveti pacatul de a generaliza.
Da, a fost un caz mediatizat si exista un copil care crede sau sustine ca nu simte nimic pentru parintii lui.
Exista alte cazuri in care copii si-au cautat in disperare parintii naturali si au incercat sa gaseasca o punte catre inima lor chiar si dupa ce acestia i-au respins din nou.
Din punct de vedere genetic, mostenim codat experientele din urma cu 4 generatii, atunci e firesc sa ne simtim apropiati sau macar instinctual sa ne indreptam catre cei care ne-au dat viata. Se incearca acum bagatelizarea dragostei copilului catre parinte pentru a putea mai usor comite un abuz.
Insa doar un psiholog va poate spune dezastrul pe care o lipsa a unuia dintre ei sau o relatie proasta cu unul dintre ei il are asupra unei persoane.
Daca un copil are posibilitatea sa aiba o relatie cu amandoi parintii atunci e dreptul lui sa o aiba fara sa fie constrans fizic sau emotional.
Atunci cand ii vine tatal la programul de vizita si bunica alaturi de care locuiesti si in care ai incredere nu te lasa sa iesi la usa sa il intampini, ba mai mult, iese ea si incepe sa il injure, atunci este constrangere emotionala. Copilului respectiv i se induce ideea ca tatal este rau, ca nu are libertatea nici macar sa il iubeasca. Copilul este jumatate din tata, iar el pricepe ca asa cum tatal e un sobolan, pe jumatate e si el un sobolan.
Asa este. Nu tin mortis sa mi se dea dreptate pentru ca timpul o va face fara nici un dubiu.
Nu exista nici o sansa ca indiferent cat de sanatoasa sau stabila pare acum nepotica din povestea ipotetica, ea sa creasca un adult functional cu relatii functionale daca va ramane in jurul mamei si a bunicii.
Insa cel mai probabil, dupa ce va termina facultatea in cel mai rau caz, va pleca cu job in alta tara si va veni din ce in ce mai rar spre deloc, desi invers proportional va merge din ce in ce mai des la tata.