Justițiabil in România

ACCES GRATUIT

CJUE: Independența și imparțialitatea unui judecător nu pot fi puse în discuție de simplul fapt că a fost numit într-o perioadă în care nu exista regim democratic în respectivul stat membru UE

Simplul fapt că un judecător a fost numit într-o perioadă în care statul membru din care face parte nu constituia un regim democratic nu pune în discuție independența și imparțialitatea acestui judecător, a decis Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) într-o decizie dată azi. Citește articolul

ACCES GRATUIT

CEDO: Statul e vinovat de încălcarea dreptului la viață al victimei violenței domestice pe care nu a protejat-o de pericolul reprezentat de agresor

Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a pronunțat de curând o decizie prin care condamnă autoritățile bulgare de nerespectarea dreptului la viață al unei victime a violenței domestice care și-a pierdut viața acum câțiva ani după ce a fost împușcată mortal de fostul său partener de viață - asta, după ce femeia a făcut nu una, ci mai multe sesizări cu privire la amenințările aduse de agresor, după ce a reclamat încălcarea unui ordin de protecție și după ce le-a spus organelor poliției că agresorul deține o armă. Un caz totodată relevant și pentru România, unde victimele violențelor domestice acuză deseori organele statului de o conduită mult prea relaxată sau chiar indiferentă atunci când le sunt aduse în față temerile victimelor acestor violențe sau pericolul concret. Citește articolul

ACCES GRATUIT

CEDO condamnă Elveţia pentru încălcarea libertăţii de întrunire în legătură cu măsuri disproporţionate de interzicere a manifestaţiilor publice impuse în primăvara lui 2020

Măsuri impuse de autoritățile elvețiene la debutul pandemiei de COVID-19 au ajuns în atenția Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO). În cazul de față e vorba de o interdicție absolută de organizare a manifestațiilor publice în perioada martie - mai 2020, pe care autoritățile au decis să o sancționeze cu închisoarea sau cu amenzi penale. Într-o decizie pronunțată azi, CEDO subliniază că măsura a fost disproporționată față de scopul urmărit, interzicând întruniri cetățenești care sunt firești într-o societate democratică, așa cum era cazul manifestației sindicale pe care reclamanta nu a mai putut să o organizeze. Citește articolul

ACCES GRATUIT

UPDATE Secția specială pentru magistrați, desființată de azi

Desființarea secției speciale care investighează infracțiunile din justiție (SIIJ), înființată în 2018, este cuprinsă într-o lege oficializată vineri și care se aplică de azi. Competențele SIIJ sunt preluate de către parchetele obișnuite. Măsura desființării SIIJ a mai fost propusă, în trecut, dar a fost respinsă în Parlament. Citește articolul

ACCES GRATUIT

CEDO a condamnat Turcia pentru încălcarea libertății de exprimare a unui judecător

Într-o recentă decizie, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a sancționat Turcia pentru sancțiunea impusă unui judecător care distribuise într-un grup de Facebook un material ce critica anumite decizii luate în sistemul de justiție turc și imixtiunea politicului. Citește articolul

ACCES GRATUIT

CJUE: Judecătorul român e obligat să aplice dreptul UE chiar dacă CCR sugerează, printr-o decizie, că n-ar trebui s-o facă. Judecătorii care sesizează Curtea în acest context n-ar trebui sancționați disciplinar

Dreptul Uniunii Europene (UE) se opune unei norme naționale în virtutea căreia instanțele naționale nu au abilitarea să examineze conformitatea cu dreptul UE a unei legislații naționale constatate ca fiind constituțională printr-o decizie a curții constituționale a statului membru respectiv, a transmis azi Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE). Decizia vizează în mod direct România, unde Curtea a fost chemată să se pronunțe cu privire la principiul independenței judecătorilor, consacrat la nivelul Tratatului UE. Citește articolul

ACCES GRATUIT

UPDATE Prevederi din ordonanța care a modificat în 2016 cadrul legal al interceptărilor și legea sa de aprobare, declarate neconstituționale. Parlamentului i-a luat cinci ani să aprobe ordonanța

În 2016, ca urmare a unei decizii privind neconstituționalitatea unei prevederi de procedură penală, Guvernul de la acea vreme a adoptat o ordonanță ce a modificat, printre altele, Codul de procedură penală în materia mandatelor de supraveghere tehnică. De atunci, ordonanța a rămas în Parlament vreme îndelungată, ajungând să fie adoptată prin lege de Camera Deputaților (Forul decizional) abia în noiembrie 2021. Prevederile ordonanței n-au fost modificate de deputați, însă proiectul legii de aprobare a fost atacat la Curtea Constituțională din mai multe părți, inclusiv de către Avocatul Poporului. Decizia Curții pe marginea proiectului a venit miercuri: legea e neconstituțională, la fel și unele prevederi din ordonanța din 2016. Citește articolul

ACCES GRATUIT

Care sunt efectele deciziei CCR privind ordonanța cu portul măștii în aer liber și actele unilaterale de trecere la telemuncă

În urma unei decizii pronunțate marți de Curtea Constituțională a României (CCR), modificări aduse în 2020 la așa-zisa Lege a stării de alertă (Legea nr. 55/2020) au fost declarate neconstituționale - însă doar din cauză că ordonanța care le-a adus a fost adoptată cu vicii procedurale (lipsa unui aviz). Măsurile vizate, printre care posibilitatea ca autoritățile să impună masca de protecție și în aer liber sau trecerea la telemuncă prin acte unilaterale, vor fi eliminate din legislație abia după ce decizia Curții va fi publicată în Monitorul Oficial. Citește articolul

ACCES GRATUIT

Ceva nu funcționează cu site-ul de întâlniri? Din 2022, poți beneficia de garanție pentru serviciile digitale pentru care plătești

Garanția pentru serviciile digitale e oferită printr-o ordonanță intrată în vigoare în luna ianuarie a acestui an și le oferă celor care se abonează să beneficieze de astfel de servicii dreptul de a cere inclusiv toți banii înapoi pentru servicii nefurnizate, reduceri de preț pentru cele furnizate defectuos ș.a.m.d.. Citește articolul

ACCES GRATUIT

De la 1 februarie, documentele în format electronic se depun la ICCJ printr-un formular special

Începând de azi, documentele în format electronic se depun la Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) prin intermediul unui formular special, anunță instituția, care prezintă totodată conținutul formularului și noile adrese de corespondență. Citește articolul