avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 470 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Drept civil - moşteniri, drept de ... legea 1/2009
Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

legea 1/2009

legea 1/2009 este sau nu aplicabila actiunilor in revendicare in curs de solutionare ? rog si argumentarea raspunsului, presupunand ca va exista vreunul la acesta intrebare. In caz afirmativ cum considerati ca se "impaca" L 1/2009 cu jurisprudenta CEDO?
multumesc anticipat tuturor celor care se vor incumeta la dezbaterea acestui subiect.
In acest caz cum ne-am putea folosi de aceasta situatie ??? caci are totusi aceasta hotarare definitiva si irevocabila (in proces cu primaria in 99) de care se foloseste o data sa-si sublinieze faptul ca o alta instanta a acceptat acele pv ca dovada de proprietate , si a doua oara ne contracareaza hotararea noastra definitiva si irevocabila dobandita in 2005 dupa ce ne-a intentat proces de anulare a contractului de v-c. Revin cu intrebarea daca se aplica legea 1/2009? Sincer mi s-a parut ca s-a rezolvat problema chiriasi vs fosti proprietari: cine a cumparat, sanatate si bani fostilor, cine nu a cumparat, la revedere iar fostii o redobandesc in natura - asa este sau nu am inteles? Stie cineva daca de la publicare in MO s-a castigat vreun proces folosindu-se de legea 1/2009?
buna ziua!
am cumparat un imobil in baza legii 112, in 1996, iar in 2007 fostul proprietar a pornit actiune impotriva noastra...
doresc sa va intreb, daca acum cu aparitia RIL si cu modificarea legii 10 prin l. 1/2009, noi, actualii proprietari nu putem cere scoaterea noastra din cauza???
fostii proprietari au dat in judecata: pe noi actualii proprietari, primaria si societatea de la care am cumparat casa.
acum nu e normal sa ramana in litigiu numai primaria si min. de finante, adica cel care a vandut casa si cel care urmeaza sa-i despagubeasca???
Cunoaste cineva vreun caz de retrocedare incheiat in ultimele saptamani? Se aplica legea 1/2009 sau procesul continua ca si cum n-ar exista?
Am o nelamurire. Ma poate cineva ajuta in materie de succesiuni ?
O persoana x, a avut 2 copii. Dupa decsul lui x, vin la mostenire copiii y si z.
- y este casatorit si nu are copii. z este casatorita si are 2 copii.
- y decedeaza iar la mostenire vine sotia si sora z.
- decedeaza si sotia lui y, dar nu se face nici o succesiune pentru ca la data respectiva nu mai era nici un bun in patrimoniul ei.
- ulterior decedeaza si z, iar la mostenire vin cei doi copii.
Intrebarea mea este: daca la ora actuala se aduce un bun, care a fost in patrimoniul lui x (bunicul), cine mosteneste partea sotiei lui y (care nu are nici un mostenitor in viata) ?
Pot sa mosteneasca partea ei, copiii surorii sotului ei, deci nepoti din partea sotului antedecedat ?
Da. Daca am retinut corect.
Dupa x, mostenesc y si z. Dupa moartea lui y mostenesc sotia lui y si z. Dupa moartea sotiei lui y, ( care nu are mostenitori) mosteneste z. Dupa moartea lui z, mostenesc sotia lui z si copiii.

Dar aceasta discutie este strict teoretica neglijandu-se institutia juridica a acceptarii succesiunii intrucat aceasta trebuie analizata pentru fiecare deces in parte.Consultati un avocat caruia sa-i prezentati exact situatia in care va aflati. Intuiesc ca sunteti copilul lui z, nu-i asa?

succes
av. Ileana Schwarz

Alte discuții în legătură

Act revendicare 480 c civ/ leg 112/ leg voiculescu 1/2009 dumitru2000 dumitru2000 - X chirias cumpara in 2006 un imobil de la stat in baza legii 112 - Y \"fostul\" proprietar, a \"beneficiat\" de confiscarea imobilului in 1980 cand a ... (vezi toată discuția)
Lamuriri cu legea 10/2001 fgs fgs am si eu o nelamurire si poate ma ajuta cineva s-o lamuresc, caci in ruptul capului n-am reusit pana acum sa-mi dau seama despre ce poate fi vorba. x are o ... (vezi toată discuția)
Rog lamuriri cu notiunea de "titlu nevalabil" fgs fgs in legatura cu imobilele preluate de stat se tot vehiculeaza notiunea de \"titlu nevalabil\". care ar fi acela? din ce am invatat eu prin alte parti ale ... (vezi toată discuția)