Refuzul minorului (Art 913 CPC) si..tot cortegiul 910-914 cu 906

Stimata Krysy, am mai spus ca orice drept cerut si dobandit, in legatura cu copilul, e normal sa se transforme in obligatie. Acest lucru nu se intampla acum. Este firesc ca nerespectarea obligatiei sa restrictioneze dreptul.
Pe de alta parte rezida in obligatia parintelui rezident (mama, in general) de A INCURAJA relatia intre copil si tata. NU E SUFICIENT CA MAMA...NU SE OPUNE!

Cum stabileşti dacă mama a încurajat copilul să plece cu nenea tata pe care nu-l cunoaşte?
Concret, îi pui microfoane în casă să auzi cum încurajează?
Dar cum stabileşti că prin gânduri, părintele rezident a alienat copilul?
Folosindu-vă de calitatea aleşilor din forul legislativ, puteţi trece orice lege, totul depinde de interesul celor cu acces la aceştia. Dacă-i pui să voteze o nouă lege că , de exemplu, caietele copiilor să fie fabricate din hârtie abrazivă, o vor vota(a existat un reportaj TV în care cetăţenii intervievaţi erau încântaţi şi lăudau această presupusă iniţiativa guvernului )
Dar cum stabileşti că tatăl care a luat copilul în vacanţă a alienat copilul, când acesta, venit acasă, îi spune mamei că e urâtă, proastă şi că nu e în stare să-i cumpere ultimul model de smartphone?
Consideraţi că părinţii trebuie să încurajeze copiii să plece cu un necunoscut? Ce legătură de ataşament se păstrează sau se continuă dacă nu a existat anterior?
Cum încurajezi pe cineva cu fobie la apă să sară în bazin? Simplu, îl îmbrânceşti! După aceea, îl resuscitezi, dacă reuşeşti, reiei operaţiunea , până omul sau moare, sau învaţă singur să înoate.

Martonze, poate ati observat, am incercat sa pun caii inaintea carutei. Cu toate astea, mergand spre inapoi, din aproape in aproape, tot la responsabilitatea alegerii partenerului se va ajunge. Pur si simplu se releva prea multe cazuri de alegeri gresite ale adultilor, fie ei si (prea) tineri, cu implicatiile corespunzatoare asupra nevinovatilor care ajung pe lume.

Martonze a scris:

Eu sunt convinsă că amenda din art. 913 va fi declarată neconstituţională la prima ocazie de executare silită a unei amenzi cu pornire de la art. 913.


Amenda din 913 nu exista. Exista penalitati in baza lui 906 Alin 2, respectiv 4. Art 906 nu functioneaza NUMAI in conjunctie cu 913 ci se refera la orice obligatie intuitu persone.
Titlul executoriu de incasare/executare este dat de Hotararea din 906 Alin 4.

Amenda sau penalităţi, 906 sau 913 - sunt chestii de formă, fondul este că unei persoane care creşte un copil i se iau 33% din venituri, adică se diminuează nivelul de trai al minorului cu 33%, în timp ce punem lozinca "în interesul superior al copilului". Jalnic!