ACCES PREMIUM

Schimbare binevenită a practicii judiciare în materia procedurii de regularizare a cererii de chemare în judecată

În practica judiciară se observă o schimbare binevenită în sensul că cererile de chemare în judecată nu mai riscă să fie anulate pentru orice lipsă de conformitate (oricât de mică ar fi aceasta), ci numai atunci când vorbim despre vicii de o anumită gravitate. Această modificare reprezintă o îmbunătățire semnificativă a procesului de regularizare a cererilor de chemare în judecată, aducând claritate și eficiență în rezolvarea acestor cazuri. Citește articolul

ACCES GRATUIT

Decizie CJUE

Clauză abuzivă a unui contract de credit garantat cu locuința familială: instanța trebuie să evalueze proporționalitatea dintre posibilitatea de a cere creditul în totalitate și gravitatea neexecutării

Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a oferit recent clarificări importante cu privire la protecția consumatorilor în contextul rambursării accelerate a creditelor către bănci și a executării ipotecilor prin licitație voluntară. Decizia are un impact semnificativ asupra drepturilor consumatorilor și a modului în care creditorii pot proceda în cazul neplății creditelor.

Citește articolul

ACCES GRATUIT

Nouă decizii importante ale ICCJ din 2021 care pot interesa orice cetățean

În 2021, Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a pronunțat numeroase decizii obligatorii pentru instanțele din toată țara. Este vorba despre decizii pronunțate de completurile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală și civilă și de recursuri în interesul legii ce vizează, printre altele, executările silite, conturile de socializare, concursul de infracțiuni sau publicarea anunțurilor fictive pe internet. Citește articolul

ACCES GRATUIT

Decizie ICCJ oficială

UPDATE Instanța competentă teritorial să soluționeze contestația la executare, când sunt mai mulți debitori, e judecătoria care a încuviințat executarea silită

În procesele civile, instanța de executare competentă teritorial să soluționeze contestația la executare propriu-zisă formulată de unul dintre debitorii la care se referă titlul executoriu este judecătoria care a încuviințat executarea silită a respectivului titlu executoriu, cu excepția cazurilor în care legea dispune în mod expres altfel, conform unei decizii pronunțate în septembrie de Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) și apărute joi în Monitor. Citește articolul

ACCES GRATUIT

UPDATE Decizie ICCJ oficială: Suspendarea executării silite, la contestație, se dispune doar până la soluționarea în primă instanță

Suspendarea executării silite, dacă are loc o contestație la executare, poate fi menținută doar până la soluționarea contestației la executare în primă instanță, potrivit unei decizii a Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ) publicate astăzi în Monitorul Oficial. Altfel spus, nu contează dacă hotărârea de soluționare a contestației ar fi atacată ulterior, întrucât suspendarea nu se mai menține până la soluționarea definitivă a contestației. Citește articolul

ACCES PREMIUM

Titluri executorii: Cum funcționează și câteva exemple de contracte în baza cărora poți fi executat silit

Oricine s-a întâlnit, de cel puțin câteva ori, cu ideea de titlu executoriu. În esență, acesta îi permite unei persoane căreia îi datorezi ceva să recurgă la instrumentele legale (popriri, licitații etc.) pe care le are îndemână pentru a obține acel lucru la care are dreptul, din partea ta. Cu alte cuvinte, dacă cineva are un titlu executoriu, acea persoană este liberă să se îndrepte împotriva ta și, cu ajutorul executorului judecătoresc, să recupereze de la tine bani sau bunuri, în vederea acoperirii unei datorii, de pildă. De aceea, voi arăta, mai jos, care sunt cele mai importante aspecte de care trebuie să ții cont când vine vorba de un asemenea instrument. Citește articolul

ACCES GRATUIT

UPDATE Nu se va mai putea cere anularea clauzelor abuzive din contracte odată cu contestația la executare silită, începând de vineri

Posibilitatea de a contesta anumite chestiuni legate de titlurile executorii va fi eliminată din reglementarea contestației la executarea silită civilă, de vineri, printr-un act normativ ce aduce mai multe modificări Codului de procedură civilă. Anularea clauzelor abuzive, de exemplu, va trebui cerută mereu printr-o acțiune separată, fără posibilitatea de a mai cere acest lucru odată cu contestația la executare. Modificarea este vădit în dezavantajul datornicilor executați silit, potrivit avocatului Ion Militaru. Citește articolul

ACCES GRATUIT

De ce imposibilitatea de a cere anularea clauzelor abuzive prin contestația la executare îi va dezavantaja pe datornici

Atâta vreme cât au la dispoziție alte căi de a contesta anumite aspecte legate de actul în baza căruia sunt executați silit, precum existența unor clauze abuzive, debitorii nu vor mai putea să se folosească de contestația la executare pentru a le aduce în atenția judecătorilor. Cel puțin, asta au adoptat recent parlamentarii într-un proiect de lege trimis la promulgare. O acțiune separată pentru a cere anularea clauzelor abuzive va însemna ceva mai mult timp pierdut și ceva mai mulți bani. Dacă-și vor obține dreptatea, într-un final, datornicii vor putea obține întoarcerea executării silite, dar rezolvarea aceasta este vădit mai dezavantajoasă pentru cel executat decât posibilitățile oferite de actuala lege. Citește articolul

ACCES GRATUIT

Ghidul executărilor silite pentru persoane fizice și companii

Putem fi executați silit fără niciun fel de somație înainte?

Putem sau nu să fim executați silit fără să fim informați în vreun fel înainte? Regula este că nu, iar acele situații excepționale nu trebuie să se transforme în regulă. În realitate, numeroși datornici se plâng că sunt urmăriți silit fără să primească vreo somație înainte. În astfel de cazuri, e bine de știut că există dreptul de a contesta executarea. Citește articolul