Justițiabil in România

ACCES GRATUIT

Dreptul la liberă exprimare are limite: Denigrarea unei religii se poate sancționa, spune CEDO

Suntem obișnuiți, în Europa (mă refer, în general, la statele Uniunii Europene) să fim liberi să spunem (aproape) orice dorim, fiind apărați de dreptul la liberă exprimare, ca unul din fundamentele unei societăți democratice. Totuși, acest drept nu este absolut iar, recent, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a adoptat o decizie în privința anumitor afirmații față de o religie. Citește articolul

ACCES GRATUIT

UPDATE Iei etnobotanice pentru consum propriu? Nu mai poți fi pedepsit penal, zice ICCJ într-o decizie devenită recent obligatorie

Pedeapsa cu închisoarea sau amenda penală din Legea privind combaterea operațiunilor cu produse precum etnobotanicele nu-l vizează pe cel care își procură produsele cu efecte psihoactive pentru consum propriu, potrivit unei decizii recente a Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ), apărută miercuri în Monitorul Oficial. Citește articolul

ACCES GRATUIT

Pentru activități ilegale online, titularul contractului de internet este considerat vinovat, chiar dacă nu el e făptașul

Chiar dacă nu ți se poate părea nimic serios în faptul că cineva îți folosește conexiunea la internet, trebuie să ai grijă, totuși, cui îi permiți un asemenea lucru. Orice ar face acea persoană pe internet, dacă este ilegal, este considerat ca fiind făcut de tine, din cauză că tu ești titularul respectivului abonament de internet. Citește articolul

ACCES GRATUIT

CJUE: Ai piratat pe net conținut protejat? Nu scapi de răspundere doar pentru că și alte persoane folosesc aceeași conexiune

Dacă încalci drepturi de autor prin punerea la dispoziție a unui conținut protejat de astfel de drepturi publicului, nu vei scăpa de răspundere pe motivul că un alt membru de familie ar fi putut fi cel care a încălcat acele drepturi. Citește articolul

ACCES GRATUIT

Modificarea unilaterală a dobânzii și comisioanelor de către bancă e abuzivă. Se pot cere banii înapoi

Modificarea unilaterală de către bancă a dobânzilor și comisioanelor este o practică abuzivă, Curtea de Apel București constatând recent nulitatea unor clauze abuzive de acest fel din contractele de credit de nevoie personale în franci elvețieni ale unor clienți ai Bancpost. Sentința definitivă a Curții este o veste bună nu doar pentru împrumutații din cele trei contracte de credit analizate, ci și pentru toți ceilalți clienți ai Bancpost în situații similare: pot să ceară înapoi banii pe care i-au plătit în plus. Totodată, așa cum subliniază conducerea Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorului (ANPC), orice client al oricărei bănci care crede că o are o astfel de clauză abuzivă în contract ar trebui să o aducă în atenția ANPC. Citește articolul

ACCES GRATUIT

Nouă fapte pe care să le eviți la referendumul „pentru familie”, ca să nu riști închisoarea

Există anumite fapte legate de organizarea și desfășurarea referendumului care atrag sancțiuni (penale sau contravenționale). Ele variază de la înscrierea unei persoane pe mai multe liste electorale la falsificarea documentelor de vot. Vestea bună e că toate aceste fapte sunt previzibile, iar regimul sancționator este de înțeles, fiind proporțional cu gravitatea faptei. Citește articolul

ACCES GRATUIT

Ghidul executărilor silite pentru persoane fizice și companii

S-a pus poprire pe alocația copilului, pensia de întreținere sau indemnizația de la stat. Ce-i de făcut?

Când în contul unui datornic intră mai multe feluri de venituri, printre care și unele care nu pot fi urmărite de către executori, se întâmplă adesea ca sumele să fie poprite "la grămadă". Din neglijență (nu a datornicului, desigur), se ajunge la instituirea unor popriri pe sume de bani ce reprezintă alocațiile copiilor, pensii de întreținere, diurne și altele asemenea. Ce-i de făcut? Citește articolul

ACCES GRATUIT

Ghidul executărilor silite pentru persoane fizice și companii

Cum recuperezi amenzile anulate în instanță, dar pe care tu le-ai plătit deja?

De cele mai multe ori, e convenabil să plătim amenda, chiar dacă plănuim să o contestăm în instanță, pentru că avem beneficiul termenului de 15 zile în care putem plăti doar jumătate din minimul stabilit prin lege pentru contravenția cu pricina. Cum recuperăm însă banii dacă într-adevăr obținem câștig de cauză în instanță? În primul rând, având grijă ca, atunci când contestăm procesul-verbal de contravenție, să cerem și suma de bani înapoi. Dar nu judecătorul ne va da banii înapoi. Citește articolul

ACCES GRATUIT

Ghidul executărilor silite pentru persoane fizice și companii

Onorariul executorului judecătoresc e uriaș. Cum putem reduce suma?

Atunci când ni se pare că onorariul stabilit de executorul judecătoresc este mult prea mare, avem posibilitatea să-l contestăm în instanță. Numai să nu stăm prea mult pe gânduri până să facem asta, pentru că există un termen-limită nu foarte lung. Judecătorul va putea aprecia, în baza mai multor particularități ale cazului, dacă executorul a exagerat sau nu cu suma imputată celui urmărit silit. Citește articolul

ACCES GRATUIT

Ghidul executărilor silite pentru persoane fizice și companii

Cine plătește, de fapt, cheltuielile cu executarea silită: Creditorul sau datornicul?

E simplu de spus că mergem la executorul judecătoresc să obținem executarea silită a cuiva. În calitate de creditor, trebuie să ne asumăm însă că executorul nu va porni executarea fără să înaintăm niciun ban. Chiar dacă debitorul va fi cel care va suporta, în final, cheltuielile executării (dacă admitem că avem ce executa silit din patrimoniul lui), nu trebuie să scăpăm din vedere că, pentru deschiderea procedurii, creditorul e cel care trebuie să scoată banii din buzunar, cu speranța că îi va recupera ulterior. Citește articolul