Justițiabil in România

ACCES GRATUIT

UPDATE ICCJ: Procesul-verbal de contravenție în care fapta nu e suficient descrisă e anulabil. RIL-ul a fost publicat azi

Insuficienta descriere a faptei de către cel care redactează procesul-verbal de contravenție face ca documentul prin care se aplică sancțiunea să nu fie valabil, a stabilit Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) printr-o decizie care a apărut azi în Monitorul Oficial. Contravenientul poate să ceară anularea procesului-verbal, în instanță, exact ca în cazul în care fapta n-ar fi fost descrisă deloc de agentul rutier, fiscal ș.a.m.d. Citește articolul

ACCES GRATUIT

UPDATE Există vătămare corporală din culpă indiferent de nivelul alcoolemiei făptuitorului. Decizia ICCJ se aplică deja

Existența infracțiunii de vătămare corporală din culpă, când e vorba de faptele comise sub influența alcoolului, nu e afectată de nivelul alcoolemiei, a stabilit Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ), printr-o decizie pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală care a apărut joi în Monitorul Oficial. De pildă, nivelul de 0,80 g/l, pe care-l găsim de mai multe ori în Codul penal, nu are relevanță aici. Citește articolul

ACCES GRATUIT

Ghidul justiţiabilului în procesele civile

Recursul: Ce motive pot fi invocate pentru anularea, în tot sau în parte, a unei hotărâri judecătoreşti

Recursul este una dintre cele trei căi extraordinare de atac prevăzute de Codul de procedură civilă, alături de revizuire şi contestaţia în anulare, reprezentând o modalitate prin care justiţiabilii pot solicita anularea, parţială sau totală, a unei hotărâri judecătoreşti. Citește articolul

ACCES GRATUIT

UPDATE La prescripția răspunderii penale, făptuitorul ar trebui să știe când se întrerupe termenul și începe altul. Decizia CCR se aplică de azi

O prevedere din Codul penal referitoare la modul de funcționare a prescripției răspunderii penale a fost criticat de Curtea Constituțională a României (CCR), pentru că nu se oferă suficientă previzibilitate suspectului/inculpatului. Judecătorii CCR au precizat că ar trebui să existe inclusiv un mod prin care acesta să afle când începe să curgă un termen nou, nu să stea într-o continuă incertitudine cu privire la trecerea timpului de prescripție. Decizia a apărut azi în Monitorul Oficial. Citește articolul

ACCES GRATUIT

Ghidul justiţiabilului în procesele civile

Judecata în apel: Cum poţi ataca hotărârea dată de prima instanţă

După terminarea judecăţii la fond în procesul civil, dacă suntem nemulţumiţi de sentinţa pronunţată de prima instanţă, putem recurge la o cale de atac, formulând apel împotriva hotărârii de la fond. După ce am scris prima oară despre fond, acum vă explicăm cum stau lucrurile cu apelul. Citește articolul

ACCES GRATUIT

A apărut primul caz al unui român intrat în faliment personal. Instanța a dat undă verde procedurii

Primul caz de intrare în insolvenţă a persoanei fizice a fost soluţionat recent de o instanţă judecătorească de la noi. Acest lucru reprezintă o premieră în România, legea care reglementează falimentul personal fiind în vigoare din ianuarie 2018. Mai exact, este vorba de un român care a început o afacere pe cont propriu și care n-a putut să reziste, acumulând datorii pe care nu le mai putea acoperi. Judecătorul a considerat că situația financiară a românului e compromisă și a dispus deschiderea procedurii insolvenței prin lichidarea activelor sale. Citește articolul

ACCES GRATUIT

Ghidul justiţiabilului în procesele civile

Judecata în fond: Ce trebuie să știi despre judecata în fața primei instanțe

În cazul în care avem o problemă pe care dorim să o rezolvăm în instanţă sau dacă suntem chemaţi în judecată de o altă persoană, este bine să ştim ce înseamnă toate acestea şi ce trebuie să facem pe întreg parcursul procesului, care începe cu judecata în faţa primei instanţe (numită şi judecata în fond). Acesta este primul articol scris de avocatnet.ro dintr-o serie menită să informeze justițiabilii din România despre desfășurarea proceselor civile. Citește articolul

ACCES GRATUIT

Noi motive de revizuire, eliminarea camerei preliminare și alte modificări adoptate la procedura penală

Numeroase prevederi ale Codului de procedură penală vor fi modificate potrivit unui proiect de lege care a obținut luni votul decisiv în Camera Deputaților, în procedură de urgență. Printre acestea amintim eliminarea camerei preliminare, noi motive de revizuire, precum redactarea ori semnarea de alți judecători decât cei prezenți la dezbateri, formularea denunțului în maximum un an pentru a obține beneficiile recunoscute de lege, precum și chestiuni care vizează interceptările și despăgubirile oferite celor achitați. Citește articolul

ACCES GRATUIT

UPDATE Sechestrul asigurător pe imobilul ipotecat nu împiedică executarea silită în baza ipotecii. Decizia ICCJ se aplică deja

Dacă un creditor ipotecar și-a făcut opozabil dreptul cu privire la un imobil care, ulterior, a fost pus sub sechestru asigurător de către organele penale, atunci executarea silită pornită cu privire la acel imobil nu e suspendată de instituirea acelui sechestru. Este concluzia pe care a oferit-o Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) într-un recurs în interesul legii care a apărut recent în Monitorul Oficial. Citește articolul

ACCES GRATUIT

UPDATE Banca nu poate bloca banii ce intră în contul datornicului, dacă executarea silită a fost suspendată. Decizia ICCJ, aplicabilă

Pe toată durata suspendării executării silite, banca nu este obligată să blocheze sumele care intră în contul debitorului urmărit silit prin poprire, potrivit unei decizii recente a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ICCJ), ce a fost publicată luni în Monitorul Oficial. Citește articolul