Justițiabil in România

ACCES GRATUIT

Diurna și salariul consilierului juridic nu pot fi cerute drept cheltuieli de judecată

Persoanele juridice care sunt reprezentate în procese de consilierii lor juridici nu pot cere drept cheltuieli de judecată salariile și diurnele consilierilor. Judecătorii români puși în fața unor astfel de pretenții au considerat că salariile și diurnele consilierilor juridici sunt chestiuni ce țin exclusiv de raporturile de muncă dintre aceștia și angajatori. Prin urmare, astfel de cheltuieli sunt nu doar obligații impuse angajatorului de legislația muncii, dar nu pot fi considerate ca făcute exclusiv pentru desfășurarea unui proces. Citește articolul

ACCES GRATUIT

Poate executorul să intre în casele datornicilor? Dar recuperatorul de creanțe, banca sau alți creditori?

Poate executorul judecătoresc, creditorul recuperator de creanțe, banca sau orice alt creditor să intre în imobile? Când este legal și când este ilegal? Când au dreptul și cum să demascăm un abuz al executorului sau al creditorului? Iată câteva informații bine de știut! Citește articolul

ACCES GRATUIT

UPDATE Începând de azi, instanța poate recunoaște vânzarea unui imobil chiar dacă precontractul n-a fost autentificat

O instanță judecătorească poate da o hotărâre prin care să recunoască vânzarea unui bun imobil, în cazul în care una dintre părți refuză încheierea contractului de vânzare, chiar dacă precontractul n-a fost autentificat, stabilește o decizie a Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ) ce se aplică începând de astăzi. Citește articolul

ACCES GRATUIT

CJUE: Pasagerii pot cere despăgubiri și dacă agenția de voiaj nu i-a informat despre anularea zborului

Chiar dacă au cumpărat biletele direct de la companie sau printr-o agenție, pasagerii trebuie să fie anunțați din timp despre anularea zborurilor, potrivit legislației europene. Dacă n-au fost anunțați cu cel puțin două săptămâni înainte de zbor, aceștia pot cere despăgubiri, iar Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a stabilit recent că, atâta timp cât nu poate proba că informația a ajuns la călători, compania e obligată să le plătească chiar dacă e vina agenției că aceștia n-au fost informați. Citește articolul

ACCES GRATUIT

Șapte răspunsuri la întrebările pe care le-ar putea avea un client în relația cu avocatul său

În Forumul AvocatNet.ro se ridică numeroase întrebări referitoare la raportul client-avocat. Spre exemplu, unii se întreabă în ce măsură poate un avocat să ia decizii fără să ne întrebe înainte ori ce se va întâmpla dacă renunțăm la serviciile sale și nu-i mai plătim nimic. În foarte multe situații, problemele se leagă cumva de lipsa unui contract de asistență juridică (CAJ) și de faptul că se întâmplă adesea să nu primim o hârtie care să dovedească raportul nostru cu avocatul respectiv. În cele ce urmează vă oferim câteva răspunsuri la întrebările pe care clienții și le pun cel mai des. Citește articolul

ACCES GRATUIT

Soluțiile propuse de CEDO pentru problema condițiilor de detenție din România

Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a pronunțat recent o hotărâre împotriva României, prin care a criticat condițiile în care sunt ținuți în penitenciare deținuții români. În plus față de criticile aduse, CEDO a făcut și câteva recomandări prin care s-ar putea rezolva problemele existente. Concret, România e așteptată să ia o serie de măsuri administrative și legislative, printre care Curtea nu a enumerat însă și grațierea colectivă a unor pedepse. În plus, judecătorii au considerat că nu reprezintă o soluție construirea de noi penitenciare, atâta timp cât e necesară renovarea celor noi. Dacă statul nu va lua măsurile așteptate, va risca practic să fie suspendat sau eliminat din Consiliul Europei, unde este stat membru, dar în niciun caz nu va risca să fie amendat. Citește articolul

ACCES GRATUIT

CEDO: România va avea șase luni pentru a găsi soluții la problema condițiilor de detenție

Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a pronunțat astăzi o hotărâre împotriva României prin care critică condițiile de detenție și supraaglomerarea din penitenciare. Pentru a-și rezolva problemele la acest capitol, CEDO i-a impus României un termen de șase luni de la momentul în care hotărârea rămâne definitivă pentru a veni cu un plan de soluționare. Numai că termenul nu a început să curgă încă, hotărârea nefiind definitivă. Citește articolul

ACCES GRATUIT

UPDATE Profesorii din școlile de stat sunt funcționari publici și pot ajunge la închisoare dacă iau mită. Decizia ICCJ se aplică de azi

Profesorii din școlile de stat sunt considerați, în sensul legii penale, funcționari publici, astfel că aceștia pot fi cercetați și pedepsiți penal pentru infracțiunea de luare de mită, a stabilit Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) printr-o decizie apărută astăzi în Monitorul Oficial. Actualmente, pedeapsa pentru luare de mită este închisoarea de la trei la zece ani. Citește articolul

ACCES GRATUIT

Contractele de credit mai sunt sau nu titluri executorii?

Având în vedere că la finalul lunii martie 2017 au intrat în vigoare reguli noi pentru executarea silită a anumitor tipuri de acte, printre care și contractele de credit, a apărut o polemică interesantă: contractele de credit care nu sunt înregistrate în registrele publice (mai) sunt sau nu titluri executorii? Situația juridică creată a dat naștere mai multor interpretări, iar specialiștii propun mai multe rezolvări posibile la această problemă. Între timp, am aflat și unde am putea înscrie contractele de credit pentru a respecta cerința înregistrării lor, prevăzută de noua modificare. Specialiștii așteaptă însă o soluționare decisivă de la Curtea supremă pe această chestiune. Citește articolul

ACCES GRATUIT

CCR: Și alte persoane au dreptul să conteste interceptările, nu doar inculpatul

Interceptările sau alte măsuri de supraveghere tehnică dispuse în cadrul unei anchete penale pot viza și alte persoane decât pe cel care are calitatea de inculpat, însă doar acesta din urmă are posibilitatea, în prezent, să conteste în fața unui judecător temeinicia acestor măsuri. Curtea Constituțională a României (CCR) a decis însă că e contrar Constituției ca celelalte persoane care sunt vizate de măsurile de supraveghere să nu aibă posibilitatea să le conteste. Citește articolul