Refuzul minorului (Art 913 CPC) si..tot cortegiul 910-914 cu 906

"In definirea acestui principiu se insista pe rolul tatilor recunoscandu-se ca a fost in mod gresit diminuat in ultimii ani de jurisprudente gresite, deficitul demografic datorandu-se in mare parte lipsei implicarii tatilor, care confruntati cu aceste practici, au devenit reticenti in a face copii. Aceasta pentru ca, desii rolul mamelor a fost crescut si protejat, practica a condus la alterarea comportamentului multor mame, care in umbra protectoare a institutiei materne, in foarte multe cazuri nu au ezitat sa prejudicieze copilul, nu doar de invatatura si priciperea tatalui, ci si de a intregului sau arbore familial."

Au devenit reticenti in a face copii? Ati desfasurat un studiu in acest sens si ati primit astfel de raspunsuri de la barbati? Ori e doar un argument in actiunile dvs.?
Rolul mamelor a fost crescut si protejat? Din propunerile acestei asociatii si ale altora, similare, ma tem ca in curand va trebui chiar sa fie protejat rolul mamei! Ca sunt si exceptii, atat in cazul mamelor, cat si al tatilor, nu neaga nimeni, insa sa transpui in litera legii, ca fiind normalitate, situatii de exceptie, nu va fi in beneficiul copiilor! Ma tem ca prea putini activisti ai acestor asociatii au in vedere, cu adevarat, interesul copiilor, in contrapunct cu dificultatile pe care le vor crea celuilalt partener, prin legiferarea unor cerinte...indoielnice, cel putin.
Prejudicierea copilului de invatatura si priceperea tatalui? De a intregului sau arbore familial? In cazul in care tatal a sadit in sufletul copilului semintele invataturilor si sentimentelor pozitive, in cazul in care si arborele familial al tatalui a facut acelasi lucru, ma indoiesc ca vreo forta poate "aliena" copilul de lastarii acestei invataturi!
Din pacate, citind multe pagini de propuneri....constat ca lastarii sunt mai mult ai Ego-ului ranit si al razbunarii, decat ai unei bune educatii a adultului ce va deveni copilul impartit...

Irina, ce sa raspund eu aici? Si ce sa faceti dvoastra cu raspunsul meu? Totul sta la magistrati (procurori, judecatori). E imposibil sa-i suplinim noi, atata vreme cat nu am trecut prin miraculosul Institut National al Magistraturii care ii schimba pe muritorii de rand in zei si semizei, in sensul puterii absolute de a instrumenta, respectiv judeca, cauzele. Desigur, inamovibilitatea/nemurirea...vine la pachet.
Sper sa aveti norocul (in cazul dvoastra procentul shansei e mult prea considerabil, parerea mea) sa intalniti magistrati care sa va fie pe plac.

Irina, la comentariul fata de ImpotrivaAbuzuluiParental, si in conditiile in care orice femeie viabila poate obtine o inseminare artificiala, din aceasta rezultand clar drepturile si obligatiile tatalui biologic, cred ca situatia de facto impune Legea Raspunderii Materne, Legea Raspunderii Paterne si Legea Raspunderii Institutionale, toate orientate strict catre interesul fiintei nou create, infiferent de stadiul de dezvoltare al acesteia. Mai departe casatorii, concubinaje, cupluri gay care cresc copii etc, constituie diverse detalii mult prea putin importante, rezidand doar in combinatii, mai mult sau mai putin morale, ale adultilor.

irinavasiliu a scris:

"...Au devenit reticenti in a face copii? Ati desfasurat un studiu in acest sens si ati primit astfel de raspunsuri de la barbati? Ori e doar un argument in actiunile dvs.?
Rolul mamelor a fost crescut si protejat? Din propunerile acestei asociatii si ale altora, similare, ma tem ca in curand va trebui chiar sa fie protejat rolul mamei! Ca sunt si exceptii, atat in cazul mamelor, cat si al tatilor, nu neaga nimeni, insa sa transpui in litera legii, ca fiind normalitate, situatii de exceptie, nu va fi in beneficiul copiilor! Ma tem ca prea putini activisti ai acestor asociatii au in vedere, cu adevarat, interesul copiilor, in contrapunct cu dificultatile pe care le vor crea celuilalt partener, prin legiferarea unor cerinte...indoielnice, cel putin.
Prejudicierea copilului de invatatura si priceperea tatalui? De a intregului sau arbore familial? In cazul in care tatal a sadit in sufletul copilului semintele invataturilor si sentimentelor pozitive, in cazul in care si arborele familial al tatalui a facut acelasi lucru, ma indoiesc ca vreo forta poate "aliena" copilul de lastarii acestei invataturi!
Din pacate, citind multe pagini de propuneri....constat ca lastarii sunt mai mult ai Ego-ului ranit si al razbunarii, decat ai unei bune educatii a adultului ce va deveni copilul impartit...

Varianta ego-ului ranit v-o inteleg.
Restul apare a fii o consecinta.

Nu va indoiti, nu a-ti facut inca fata unui asemenea flagel, altfel v-ar fi tremurat mainile pe butoane si nu cred ca a-ti fi apasat astfel.Stergerea unui parinte, preponderent a tatalui, este unul din fenomenele pe care asociatia noastra in experimenteaza din plin.

Daca veti citi rezolutia, veti intelege faptul ca, aceste dispozitii sunt instituite de un forum legislativ superior, si nu intamplator.

Ma gandesc ca au facut ceva studii, mai mult ca sigur chiar in Curtea lor(EDO)
Altfel nu s-ar intitula 'Cresterea Rolului Tatilor"

Miscarea feminista anti-tati nu mai este de mult credibila. Cata timp rata natalitatii s-a dus pe apa sambetei, cred ca nu mai sta nimeni sa plece urechea la egou-ri ranite pe banda rulanta, Se cer cifre, se cer copii, altfel in viitorul apropiat Europa asa cum o stim va inceta sa existe.

Este un alt pericol care ameninta si nu a-ti vrea sa-i fim martori pentru ca, in aceea oranduire rolul femeii va fi altfel stabilit si puteti sa va faceti o imagine despre el vazand filmuletele ce arata alarmant de multe femei agresate in numele unor practici neortodoxe, prin metropolele lumii.

Sa aruncam cu piatra este usor, cred insa ca ar trebuii sa fim putin mai atenti la normalitate si binele general, si... stimata doamna, viitorului nostru ai sade bine cu ambii parinti caci din ei a iesit.

Fata de orice alta situatie decat normala, asa cum am spus, contam pe mecanismul legal de normalizare si chiar de constrangere.

Sunt semne alarmante in privinta deficitului demografic caruia intreaga Europa a ajuns sa-i cada prada, datorat primordial crudelor realitati sociale ale prezentului.

Stimate Asociaţie, păi tocmai vreţi să introduceţi practica europeană care de ani buni, urmează acest model, de locuinţă alternantă, de s-a ajuns la deficit demografic?
Dumneavoastră vă contraziceţi, afirmaţi că Europa ia măsuri pentru întărirea familiei, pe de altă parte, Europa sprijină cuplurile gay şi mai nou, pedofilia! Consideraţi că aceste aspecte duc la creşterea natalităţii? Europa recunoaşte concubinajul şi-l asimilizează căsătoriei.Europa acceptă violul şi este pe cale să accepte incestul ca act sexual admis.
Dvs. susţineţi că nu mai puteţi avea alţi copii, fiindcă nu puteţi să faceţi lecţiile cu fetele dvs. 3 ore pe zi, la domiciliul lor şi să asistaţi la igiena lor zilnică?
Iertaţi-mă, dar sunt emanaţii ale unor minţi mai puţin gânditoare.
Europa a dat chix în numeroase domenii, una este chiar asta, a natalităţii şi a custodiei comune fizice, ceea ce a determinat consumul de droguri şi numărul mare de sinucideri în rândul tineretului, pe de altă parte, în domeniul învăţământului, fiindcă atât Europa, cât şi America importă creiere, pe care, cu generozitate, le furnizează Romania, India şi China,chiar dacă acolo sunt cele mai renumite universităţi din lume.
Natalitatea poate fi crescută prin măsuri guvernamentale, bunăoară prin credite performante pentru proapeţii părinţi, ofertă de cămine şi educaţie performantă pentru copii - deci sprijinul material să fie în direct oferit copiilor, nu părinţilor, etc.

Europa sprijina libertatea individului dincolo de orientarile sale.

Deci din nou vă contraziceţi. Libertatea individului în privinţa orientării sexuale e ok, dar nu sprijină natalitatea, despre care tocmai discutam, fiindcă, aşa cum foarte frumos susţineţi dumneavoastră, familia formată dintr-un bărbat şi o femeie reprezintă normalitatea, care poate duce la creştere demografică.
Dumneavoastră susţineţi forţa coercitivă a statului în condiţiile în care un minor, motivat, nu vrea să petreacă timp cu părintele cel cu dreptul (dar nu şi obligaţia !!) la vizită: păi Europa admite dreptul copilului de a fi ascultat în toate problemele ce-l privesc - aici nu mai ascultăm de Europa? Mai mult, în Germania bunăoară, există "Cafeneaua copiilor" unde părinţii vizitatori petrec timp cu copiii lor, în cazul în care copiii nu vor să plece singuri cu vizitatorul şi întâlnirile sunt supravegheate de personal specializat.
"Alienarea parentală" la care vă referiţi este gândirea unui psiholog atât de normal încât s-a sinucis. Alienarea parentală nu este recunoscută de APA, după zeci de ani de studii. Alienarea parentală o recunoaşte o asociaţie în parteneriat cu altă asociaţie, private amândouă, primii în Europa! Măcar în asta să fim primii, chiar dacă o facem cu un pic de conflict de interese:)