ACCES PREMIUM

Clauze abuzive: Principii procedurale naționale, precum autoritatea de lucru judecat, nu pot constitui un obstacol în calea drepturilor consumatorilor, spune CJUE

Dreptul european prevede că instanța națională este obligată să aprecieze din oficiu caracterul abuziv al unei clauze contractuale și că e nevoie de un control eficient al caracterului potențial abuziv al clauzelor. Drepturile consumatorilor în materia acestor clauze nu mai pot fi efectiv fructificate dacă ne lovim de reguli procedurale ce stabilesc, de pildă, că potențialul caracter abuziv al unei clauze poate fi analizat doar în ipoteza X sau Y, sau doar într-o anumită perioadă de timp, că instanța de executare nu poate face asta ș.a.m.d. Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) s-a pronunțat pe marginea întrebărilor ridicate în mai multe state europene cu privire la interpretarea Directivei privind clauzele abuzive. Vestea bună e că legislația din România se va modifica în sensul indicat de CJUE la finele acestei luni. Citește articolul

ACCES GRATUIT

Avocatul general CJUE consideră că statele ar putea fi chemate să răspundă pentru problemele de sănătate cauzate de poluarea excesivă a aerului

Dacă se putea demonstra legătura de cauzalitate între prejudiciul adus sănătății unei persoane și gradul de poluare a aerului datorat neîndeplinirii de către stat a obligațiilor asumate la nivel european, atunci statul ar putea fi obligat să achite despăgubiri persoanei respective, consideră unul dintre avocații generali ai Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE). Citește articolul

ACCES GRATUIT

CJUE: La vânzarea unor produse ale unor terți, pe platformele de comerț electronic, trebuie oferite informații privind garanția comercială, dacă aceasta determină cumpărătorul să facă achiziția

Un comerciant care oferă, pe site-uri precum Amazon, un bun pe care nu l-a produs el însuși trebuie să informeze consumatorul cu privire la garanția producătorului (comercială) în cazul în care face din aceasta un element central sau decisiv al ofertei sale este concluzia la care a ajuns recent Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) în cauza Victorinox. Altfel spus, dacă oferta, ce cuprinde referirea la garanția comercială îl convinge sau e de natură să-l convingă prin asta pe cumpărător, atunci el ar trebui să primească și informațiile necesare privind această garanție comercială. Citește articolul

ACCES GRATUIT

CJUE: Asociațiile de protecție a consumatorilor pot da în judecată operatorii de date pentru încălcări ale GDPR, fără mandat din partea consumatorilor

O asociație de protecție a consumatorilor poate să dea în judecată un operator de date pentru încălcarea GDPR, fără a avea un mandat din partea consumatorilor, întrucât, a stabilit azi Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE), o reglementare națională care-i permite să facă asta nu se abate de la prevederile GDPR. Citește articolul

ACCES PREMIUM

TVA: Explicații pentru înțelegerea deciziei recente a CJUE ce contrazice practica ANAF privind sediile fixe

Într-o cauză ce vizează în mod direct practica Agenției Naționale de Administrare Fiscală (ANAF), Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) s-a pronunțat recent în privința stabilirii existenței unui sediu fix pentru o firmă străină care are o colaborare cu o firmă din România. Iată ce este de reținut apropo de această decizie relevantă pentru contribuabili. Citește articolul

ACCES PREMIUM

Practica discutabilă a ANAF de a stabili sedii fixe în urma controalelor și a cere sume suplimentare, invalidată de CJUE

O practică discutabilă a inspectorilor fiscali de a stabili sedii fixe și a cere sume suplimentare de plată, atunci când vorbim de o relație de afaceri prin care o firmă străină se folosește în activitatea sa de o firmă românească, a fost invalidată printr-o decizie dată joi de Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE). Citește articolul

ACCES GRATUIT

CJUE: Independența și imparțialitatea unui judecător nu pot fi puse în discuție de simplul fapt că a fost numit într-o perioadă în care nu exista regim democratic în respectivul stat membru UE

Simplul fapt că un judecător a fost numit într-o perioadă în care statul membru din care face parte nu constituia un regim democratic nu pune în discuție independența și imparțialitatea acestui judecător, a decis Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) într-o decizie dată azi. Citește articolul

ACCES PREMIUM

CJUE face precizări cu privire la protecția împotriva dublei incriminări pe care o oferă dreptul UE în două cauze ce vizează dreptul concurenței

Dreptul de a nu fi judecat sau condamnat de două ori pentru aceeași infracțiune este recunoscut la nivelul Uniunii Europene (UE) - principiul „ne bis in idem” - iar acesta se aplică în toate domeniile dreptului UE, inclusiv în dreptul concurenței. Totuși, legea poate institui restrângeri ale exercitării unui drept fundamental cum este cel conferit prin interzicerea dublei incriminări, așa cum se întâmplă în două cazuri asupra cărora s-a pronunțat azi Curtea de Justiție a UE (CJUE): Citește articolul

ACCES PREMIUM

CJUE: Autoritățile pot suspenda activitatea unei firme, chiar de la prima abatere, pentru vânzarea de tutun minorilor

Autoritățile unui stat membru pot impune prin legislație sancțiuni ce prevăd atât amendarea, cât și suspendarea activității firmelor care au vândut tutun minorilor, chiar dacă acestea se află la prima abatere, conform Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE). Deși nu vizează România în mod direct, decizia este importantă pentru că inclusiv la noi urmează să se introducă posibilitatea suspendării activității companiilor de la prima abatere - atât pentru vânzarea de tutun, cât și pentru vânzarea de alcool către minori. Citește articolul

ACCES GRATUIT

CJUE: Judecătorul român e obligat să aplice dreptul UE chiar dacă CCR sugerează, printr-o decizie, că n-ar trebui s-o facă. Judecătorii care sesizează Curtea în acest context n-ar trebui sancționați disciplinar

Dreptul Uniunii Europene (UE) se opune unei norme naționale în virtutea căreia instanțele naționale nu au abilitarea să examineze conformitatea cu dreptul UE a unei legislații naționale constatate ca fiind constituțională printr-o decizie a curții constituționale a statului membru respectiv, a transmis azi Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE). Decizia vizează în mod direct România, unde Curtea a fost chemată să se pronunțe cu privire la principiul independenței judecătorilor, consacrat la nivelul Tratatului UE. Citește articolul