ACCES PREMIUM

Monitorizarea celor cu averi mari

Ce pot face persoanele fizice nemulțumite de impunerile suplimentare ale ANAF

În contextul în care Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF) a decis recent să monitorizeze separat persoanele fizice cu averi mari, amintim principalele opțiuni pe care le are la dispoziție orice persoană fizică nemulțumită de impunerile suplimentare rezultate în urma controalelor fiscale - contestarea pe cale administrativă și contestarea în instanță. Citește articolul

ACCES PREMIUM

UPDATE Noua procedură de legitimare a inspectorilor ANAF poate fi de folos uneori companiilor verificate

O procedură specială pentru legitimarea în cadrul inspecțiilor fiscale derulate de Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF) a fost oficializată luni. În acest context, specialiștii spun că procedura, ce a apărut ca urmare a OUG 188/2022, poate fi de folos contribuabililor din două puncte de vedere. Citește articolul

ACCES PREMIUM

Litigii fiscale: Autoritățile își schimbă strategia de apărare în contencios

Reprezentanții autorităților fiscale își schimbă strategia de apărare atunci când deciziile de soluționare a contestațiilor fiscale sunt contestate de contribuabili în contencios administrativ fiscal, a atras atenția recent Camera Consultanților Fiscali (CCF). Concret, autoritățile contractează experți judiciari atunci când acest lucru este apreciat ca fiind oportun într-un litigiu fiscal. Citește articolul

ACCES PREMIUM

„Păstrarea în rezevă” a argumentelor pentru faza de contencios fiscal, de evitat

Dacă se poate, toate motivele relevante de nelegalitate trebuie prezentate de firmă încă din faza contestării pe cale administrativă a obligațiilor fiscale

În condițiile în care s-a stabilit recent că motivele de nelegalitate invocate în instanța de contencios fiscal nu sunt limitate la cele care au fost invocate în contestația fiscală, avocații subliniază că este foarte important ca toate argumentele relevante să fie prezentate, dacă se poate, direct în procedura administrativă. Cu alte cuvinte, prezentarea de argumente noi, când se ajunge în contencios fiscal, a fost permisă pentru situațiile în care necesitatea lor apare pe parcursul litigiului. Astfel, dacă ar alege din start să „păstreze în rezervă” anumite argumente, firmele s-ar expune unor riscuri inutile. Citește articolul

ACCES PREMIUM

Contencios fiscal: Deși se pot invoca motive noi de nelegalitate în instanță, acestea pot viza numai obligațiile fiscale contestate în faza administrativă

Deși s-a stabilit recent că firmele pot veni cu motive noi de nelegalitate atunci când cer în instanță anularea deciziei de soluționare a contestației fiscale și a actelor fiscale vizate de aceasta, este important de reținut că motivele noi pot viza exclusiv obligațiile fiscale contestate în faza administrativă. Practic, în acest caz, firma nu poate să conteste în instanță obligații fiscale suplimentare. Citește articolul

ACCES PREMIUM

Contestarea actelor fiscale în instanță: Ce efecte aduce decizia recentă a ICCJ și la ce să fie atente firmele

Contribuabilii pot veni cu motive noi de nelegalitate atunci când cer în instanță anularea deciziei de soluționare a contestației fiscale și a actelor administrativ-fiscale vizate de aceasta, conform unei decizii recente a Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ). În acest context, iată ce efecte practice intervin după apariția clarificării obligatorii și la ce ar trebui să fie atente firmele dacă ajung în situația respectivă, potrivit specialiștilor Deloitte. Citește articolul

ACCES PREMIUM

UPDATE Contribuabilii pot invoca motive noi de nelegalitate când cer în instanță anularea actelor fiscale. Decizia ICCJ a devenit obligatorie

Atunci când se adresează instanței judecătorești de contencios administrativ pentru anularea deciziei de soluționare a contestației fiscale și a actelor administrativ-fiscale vizate de aceasta, contribuabilii pot veni cu motive noi de nelegalitate. Așa a decis, printr-o decizie devenită obligatorie marți, Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ), clarificând, astfel, că motivele de nelegalitate invocate în instanță nu sunt limitate la cele care au fost invocate în contestația fiscală. Citește articolul

ACCES PREMIUM

Controale ANAF

CCR: Anularea unui act fiscal emis după încălcarea procedurilor, doar dacă se dovedește un prejudiciu, este constituțională

Regula ce stabilește că anularea actelor fiscale emise după încălcarea procedurilor este posibilă doar dacă firmele vizate dovedesc că au suferit un prejudiciu este constituțională. Așa reiese dintr-o decizie recent oficializată, de Curtea Constituțională a României (CCR), cu privire la controalele derulate de Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF). Practic, firmele nu pot obține anularea actelor fiscale pentru nereguli procedurale lipsite de prejudicii, dar asta nu înseamnă că se încalcă accesul la justiție și dreptul la apărare. Citește articolul

ACCES PREMIUM

Servicii intragrup: Ce variante au firmele pentru a anula sau a împiedica impunerile Fiscului

În cazul în care o companie vrea să anuleze sau să împiedice o impunere suplimentară a inspectorilor fiscali, în contextul controalelor privind serviciile intragrup, specialiștii spun că există mai multe variante pe care aceasta le poate încerca. Citește articolul

ACCES PREMIUM

Deși e nevoie de responsabilizarea funcționarilor din ANAF, sancționarea prea dură a acestora ar putea aduce probleme

Fiscaliștii sunt de părere că o sancționare prea dură a funcționarilor din Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF), atunci când în procese se consideră că legislația a fost aplicată greșit sau că a fost ignorată jurisprudența UE, ar putea fi problematică, nu utilă. Conform unui proiect de lege inițiat recent, funcționarii ar urma să răspundă solidar cu ANAF, în acele situații, pentru plata cheltuielilor de judecată ale firmelor (cel puțin). Citește articolul