ACCES PREMIUM

CJUE s-a pronunțat în materia divulgării unor date personale în contextul accesului la informații din documente oficiale. În ce condiții ar trebui informați în avans cei vizați

Într-o cauză soluționată recent, Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a oferit clarificări cu privire la calificarea ca date cu caracter personal a informațiilor despre reprezentanții unei persoane juridice și a arătat cum trebuie interpretat GDPR în ceea ce privește divulgarea unor asemenea date în contextul accesului public la informații din documentele oficiale. Citește articolul

ACCES PREMIUM

CJUE: În cazul unei tranzacții cu TVA care a fost recalificată în afara sferei taxei, ar trebui să se poată adresa Fiscului o cerere de restituire a TVA

În martie 2025, Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a emis o hotărâre preliminară referitoare la deducerea TVA-ului într-o cauză care implică două societăți din România. Importanța cauzei de față rezidă în faptul că aceasta analizează dacă unei persoane impozabile îi poate fi refuzat dreptul de a deduce TVA-ul pentru o tranzacție tratată inițial ca fiind impozabilă de către organele fiscale, dar ulterior reclasificată de acestea ca fiind în afara sferei de aplicare a TVA-ului, punând în discuție conflictul în tratamentul fiscal aplicat aceleiași tranzacții pentru diferitele părți implicate. Citește articolul

ACCES GRATUIT

CJUE: O clauză contractuală care obligă un tânăr sportiv să plătească o parte din veniturile sale în cazul în care devine atlet profesionist poate fi abuzivă

Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a stabilit recent că o clauză contractuală prin care un tânăr sportiv este obligat să plătească o parte din veniturile sale dacă devine atlet profesionist poate fi considerată abuzivă, în cazul în care nu este redactată într-un mod clar și inteligibil. Instanțele naționale sunt responsabile pentru verificarea acestui aspect, având în vedere și contextul în care a fost semnat contractul. Citește articolul

ACCES PREMIUM

CJUE: România nu avea prerogativa să decidă prin ordonanță cu privire la excluderea de la procedurile de achiziție publică a operatorilor economici din statele terțe față de UE

Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a decis recent că România nu a procedat legal adoptând, în 2021, o ordonanță prin care a exclus din procedurile de achiziții publice operatorii economici din țări terțe fără acorduri de reciprocitate cu UE, întrucât această competență de legiferare aparține exclusiv Uniunii. Decizia creează un precedent juridic clar și puternic, cu impact asupra politicii comerciale și procedurilor de achiziții publice din întreaga UE. Citește articolul

ACCES GRATUIT

CJUE: Pasagerii pot cere despăgubire pentru zborurile întârziate chiar dacă călătoresc în baza unor pachete turistice. Cartea de îmbarcare e o dovadă suficientă a rezervării

Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a stabilit recent că pasagerii care călătoresc în baza unui pachet turistic achiziționat de un terț au dreptul la compensații pentru întârzierile zborurilor. De asemenea, CJUE a clarificat că o carte de îmbarcare poate servi drept dovadă validă a unei „rezervări confirmate” pentru zbor, cu excepția unor circumstanțe speciale. Citește articolul

ACCES PREMIUM

CJUE: Dreptul Uniunii nu se opune plafonării comisionului agenției imobiliare la 4 % din prețul de vânzare sau de închiriere

Legislația slovenă care plafonează comisioanele agenților imobiliari la 4% din valoarea contractului este compatibilă cu directivele UE, a decis Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE). Reglementările, destinate protecției consumatorilor și facilitării accesului la locuințe pentru persoanele vulnerabile, nu contravin legislației UE dacă sunt implementate astfel încât să nu afecteze disproporționat piața imobiliară. Citește articolul

ACCES PREMIUM

CJUE: Refuzul unei întreprinderi aflate în poziție dominantă de a asigura interoperabilitatea platformei sale cu o aplicație a unei alte întreprinderi, care ar deveni astfel mai atractivă, poate fi abuziv

Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a decis recent că refuzul unei companii dominante de a permite interoperabilitatea platformei sale cu aplicațiile altor companii poate fi considerat abuz de poziție dominantă, chiar dacă platforma nu este indispensabilă pentru funcționarea aplicației respective. În cazul Google și aplicației JuicePass a Enel X Italia, Curtea a subliniat că efectele asupra concurenței sunt esențiale pentru evaluarea comportamentului abuziv. Hotărârea subliniază responsabilitatea companiilor dominante de a nu restricționa concurența și de a permite accesul la platformele lor, influențând viitoarele reglementări în domeniul concurenței digitale. Citește articolul

ACCES GRATUIT

CJUE: În cazul nerespectării obligației de informare, o bancă poate fi privată de dreptul la dobânzi

Curtea de Justiție a Uniunii Europene subliniază din nou, printr-o decizie pronunțată azi, importanța transparenței și a informării corecte a consumatorilor în contractele de credit, stabilind că nu e exclusă privarea creditorului de dreptul la dobânzi în cazul în care nu-și respectă obligația de informare. Citește articolul

ACCES PREMIUM

Repararea prejudiciului cauzat de încălcarea legislației concurenței: o reglementare națională care împiedică formularea unei acțiuni grupate de recuperare a creanțelor poate încălca dreptul UE

Dreptul Uniunii Europene (UE) permite oricărei persoane să solicite despăgubiri pentru prejudiciul pe care i l-a cauzat o încălcare a dreptului concurenței, iar statele membre pot să stabilească modalitățile de exercitare a acestui drept, cu respectarea în special a principiului efectivității. Printr-o decizie pronunțată recent, Curtea de Justiție a UE (CJUE) a spus că interzicerea unei acțiuni grupate în recuperarea prejudiciului introduse de un prestator de servicii juridice în cesionării dreptului la despăgubiri de către un număr mare de persoane prejudiciate poate compromite efectivitatea dreptului Uniunii. Aceasta este situația atunci când dreptul național nu oferă nicio altă cale colectivă de regrupare a pretențiilor individuale, iar exercitarea unei acțiuni individuale prin care se urmărește valorificarea acestui drept la despăgubiri se dovedește imposibilă sau excesiv de dificilă. Citește articolul

ACCES GRATUIT

CJUE: Cuantumul bursei Erasmus+ acordat unui student NU trebuie să fie luat în considerare pentru calcularea impozitului pe venitul părintelui în a cărui întreținere se află

Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a decis că legislația fiscală din Croația, care ia în considerare ajutorul pentru mobilitate Erasmus+ al unui copil aflat în întreținere pentru a calcula deducerea fiscală a părintelui, încalcă principiile Uniunii Europene (UE) referitoare la dreptul de circulație și ședere. Citește articolul