ACCES PREMIUM
A treia cale în materie de TVA
Dreptul pozitiv român și jurisprudența aferentă acestuia au instituit două mecanisme de sancționare a evaziunii fiscale relative la TVA. Primul are la bază răspunderea juridică fiscală, adică în special nedeductibilitatea cheltuielii efectuate urmată de accesorii, iar al doilea mecanism are la bază răspunderea juridică penală. Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a stabilit recent o a treia cale de urmat dacă operațiunea economică nu intră în sfera de aplicare a TVA, poziționând-o între accesorii și sancțiunea penală: rectificarea facturii pentru a elimina TVA-ul.
Citește articolul
ACCES GRATUIT
Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) s-a pronunțat, recent, asupra posibilității de acoperire, de către asigurător, a prejudiciilor cauzate de un autovehicul parcat. Problema a fost că asigurarea obligatorie auto vizează folosirea autovehiculului. Astfel, apăruse o întrebare dacă parcarea unei mașini, într-un garaj, pentru mai mult de 24 de ore, ar reprezenta o astfel de folosire. CJUE a răspuns afirmativ. Prin urmare, dacă o mașină parcată astfel produce un prejudiciu, asigurătorul poate fi obligat la plata despăgubirilor.
Citește articolul
ACCES PREMIUM
Taxa de autostradă pe care deținătorii de mașini trebuiau să o plătească în Germania (sub forma unei viniete) a fost considerată discriminatorie, de către Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE). Discriminarea exista din cauză că, în fapt, deținătorilor de mașini înmatriculate în Germania le era rambursată taxă plătită, în timp ce celor din alte state membre ale Uniunii Europene (UE) nu. Astfel, firmele românești care, pentru transport de mărfuri sau prestări de servicii, trebuie să folosească autostrăzile germane s-ar putea să nu mai trebuiască să plătească taxa în cauza. Acest lucru nu este garantat, însă. S-ar putea la fel de simplu doar să scadă prețul unei astfel de taxe sau să rămână la fel. Doar că și germanii vor avea de plătit, de acum, o astfel de taxă, pentru a nu mai exista discriminare.
Citește articolul
ACCES PREMIUM
Motivarea completă a deciziei, accesibilă
Recent, Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) s-a pronunțat cu privire la obligația angajatorilor de a ține o evidență a tuturor orelor lucrate de angajați, în baza dreptului Uniunii Europene. În esență, problema a vizat orele concrete cu privire la care trebuie ținută o evidență: doar cele lucrate suplimentar sau și cele lucrate în mod obișnuit.
Citește articolul
ACCES PREMIUM
Recent, Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a clarificat că inclusiv sugerarea, prin imagini, că un produs provine dintr-o anumită regiune geografică (astfel de produse beneficiind de protecția denumirilor de origine), deși el nu este produs acolo și/sau nu respectă condițiile de calitate pe care astfel de produse le respectă, este ilegală. Practic, este interzisă inducerea în eroare, inclusiv prin imagini, a consumatorilor că un produs are o anumită origine geografică și că are caracteristicile specifice produselor din acel loc, deși nu este așa.
Citește articolul
ACCES GRATUIT
În Uniunea Europeană (cel puțin), ai dreptul la despăgubiri dacă zborul tău este amânat din cauza companiei aeriene. Totuși, există și situația când un zbor este amânat din cauza unor împrejurări excepționale, care nu puteau fi evitate de către compania aeriană. În mod normal, într-un astfel de caz nu poți obține despăgubiri, dar compania aeriană va trebui să dovedească faptul că a luat toate măsurile rezonabile pentru evitarea/remedierea situației. Dacă nu poate să dovedească așa ceva, ai dreptul la despăgubiri.
Citește articolul
ACCES GRATUIT
Într-o hotărâre adoptată zilele trecute de către Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE), aceasta s-a pronunțat asupra faptului că un contract de credit care conține clauze abuzive referitoare la asumarea riscului valutar de către un împrumutat trebuie să poată fi anulat, dacă e vorba de clauze esențiale pentru contract (adică acele prevederi fără de care respectivul împrumut nu ar fi fost acordat).
Citește articolul
ACCES GRATUIT
Curtea de Justiție a Uniunii Europene a decis recent că un rezident al unui stat al Uniunii Europene (UE) poate să beneficieze de prestații familiale pentru copiii săi aflați într-un alt stat al Uniunii Europene, chiar dacă rezidentul în cauză nu este salariat.
Citește articolul
ACCES GRATUIT
Retrospectivă 2018
Faptul că hotărârile Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) sunt obligatorii inlcusiv pentru români, precum și faptul că acestea sunt date într-un număr foarte ridicat, înseamnă că anual există un număr de hotărâri cu importanță ridicată pentru noi. Astfel, prezentăm mai jos care au fost cele mai importante hotărâri CJUE din în 2018.
Citește articolul
ACCES GRATUIT
În urma raportului MCV (Mecanismul de cooperare și verificare) din 13 noiembrie 2018, s-a discutat la nivelul guvernanților despre posibilitatea atacării acestuia la CJUE (Curtea de Justiție a Uniunii Europene, instanță unde pot fi atacate anumite acte adoptate în cadrul Uniunii Europene). Problema e că nu e atât de clară această posibilitate și, mai mult, ce ar fi de atacat, mai exact.
Citește articolul
avocatnet.ro explicăm legislația
SCA Niculeasa si Asociatii 
avocatnet.ro 
Alexandros Bakos 
