ACCES GRATUIT

România, condamnată la CEDO pentru lipsirea nelegală de libertate a unei persoane cu probleme psihice

Inițial cercetat penal de autorități, dar fără vreo condamnare ulterioară, un cetățean român a fost internat într-un spital de psihiatrie, dovedindu-se că acesta suferă de o tulburare psihică ce-l fac periculos pentru societate. Între timp, adică în cei peste zece ani care s-au scurs de atunci, acesta nu a fost eliberat, prelungirea măsurii de internare medicală făcându-se fără temeiuri justificate și în afara legii, potrivit concluziei judecătorilor Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO). Decizia pronunțată azi de Curte indică statului român să verifice situația altor persoane internate în aceleași condiții și să vină cu reglementări care să le asigure acestora drepturile adecvate. Citește articolul

ACCES PREMIUM

Opinie Monitorizarea angajaților la muncă în lumina unei hotărâri recente a CEDO

În martie 2016, după o analiză a reglementărilor aplicabile, concluzionam că angajatorii își pot monitoriza angajații în condițiile obținerii în prealabil a consimțământul expres și neechivoc al acestora, urmărind un scop legitim și dispunând, în acest sens, măsuri proporționale de supraveghere. Citește articolul

ACCES PREMIUM

CEDO: Avocații își pot apăra clienții criticând în presă actul de justiție

În virtutea dreptului la liberă exprimare, avocații pot să aducă în atenția opiniei publice anumite aspecte despre modul cum funcționează justiția, cu condiția să aibă o bază solidă în afirmațiile pe care le fac. Este concluzia la care au ajuns, acum ceva vreme, judecătorii Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO). Practic, libertatea de exprimare a avocatului, cu atât mai mult dacă e vorba apărarea intereselor juste ale clientului său, e mărginită doar de deontologia profesiei sale. Citește articolul

ACCES GRATUIT

Soluțiile propuse de CEDO pentru problema condițiilor de detenție din România

Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a pronunțat recent o hotărâre împotriva României, prin care a criticat condițiile în care sunt ținuți în penitenciare deținuții români. În plus față de criticile aduse, CEDO a făcut și câteva recomandări prin care s-ar putea rezolva problemele existente. Concret, România e așteptată să ia o serie de măsuri administrative și legislative, printre care Curtea nu a enumerat însă și grațierea colectivă a unor pedepse. În plus, judecătorii au considerat că nu reprezintă o soluție construirea de noi penitenciare, atâta timp cât e necesară renovarea celor noi. Dacă statul nu va lua măsurile așteptate, va risca practic să fie suspendat sau eliminat din Consiliul Europei, unde este stat membru, dar în niciun caz nu va risca să fie amendat. Citește articolul

ACCES GRATUIT

CEDO: România va avea șase luni pentru a găsi soluții la problema condițiilor de detenție

Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a pronunțat astăzi o hotărâre împotriva României prin care critică condițiile de detenție și supraaglomerarea din penitenciare. Pentru a-și rezolva problemele la acest capitol, CEDO i-a impus României un termen de șase luni de la momentul în care hotărârea rămâne definitivă pentru a veni cu un plan de soluționare. Numai că termenul nu a început să curgă încă, hotărârea nefiind definitivă. Citește articolul

ACCES GRATUIT

Retrospectivă

Ilegalitatea timbrului de mediu, monitorizarea conversațiilor salariaților și alte zece decizii majore din 2016 ale Curților naționale și internaționale

În cursul anului 2016, atât Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) și Curtea Constituțională a României (CCR), cât și Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) și Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) au dat mai multe decizii de importanță majoră pentru cetățenii țării noastre. În esență, este vorba de subiecte precum ilegalitatea timbrului de mediu, monitorizarea conversațiilor salariaților, suspendarea angajaților cercetați disciplinar sau chiar reprezentarea firmelor în instanță de către alte firme. Citește articolul

ACCES GRATUIT

CEDO: Autorităţile pot intercepta, în anumite condiţii, discuţiile telefonice dintre un avocat şi clientul său

Autorităţile au dreptul de a intercepta conversaţiile telefonice dintre un avocat şi clientul său şi le pot folosi în cadrul urmăririi în justiţie a avocatului, dar nu şi a clientului, a decis recent Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO). Citește articolul

ACCES PREMIUM

UPDATE Examenul de promovare pentru judecători și procurori: Au apărut rezultatele finale ale concursului

Tabelele ce conțin rezultatele finale ale concursului de promovare în funcții de execuție, efectivă și pe loc, a judecătorilor și procurorilor, au fost publicate recent de Institutul Național al Magistraturii (INM). Citește articolul

ACCES PREMIUM

OPINIE JURIDICĂ Noile reguli de procedură fiscală: Optimizarea fiscală nu este o infracţiune

Adevărul fiscal nu se confundă cu dreptatea fiscală. De multe ori, adevărul fiscal nu este drept, este optimizat, mai legal sau mai puţin legal, iar dreptatea fiscală, prin instituţiile/autorităţile ce o deservesc, utilizează instrumente care uneori creează un alt adevăr decât cel economic şi deci fiscal. Citește articolul

ACCES PREMIUM

În ce condiții este legal ca salariații să fie monitorizați de către angajatori la locul de muncă

Legalitatea urmăririi salariaților de către angajatori este una dintre temele importante dezbătute recent în mod public, astfel încât, cu ocazia "Zilei Europene a Protecției Datelor", Casa de Avocatură Ionescu și Sava a oferit câteva clarificări necesare pentru a înţelege mai bine problematica. Subiectul a ajuns în prim-plan după ce Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a dat o hotărâre în care s-a constatat neîncălcarea dreptului la respectarea vieții private și de familie. Citește articolul