avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1073 soluții astăzi
Justițiabil in România

Justițiabil in România

ACCES GRATUIT
Interviurile avocatnet.ro

Bogdan Manolea: Suntem atât de obișnuiți cu ideea de semnătură clasică, încât am uitat de unde a pornit nevoia de a semna

Alin Popescu în Justițiabil in România
Fondator, avocatnet.ro
19 Septembrie 2020 | 0 | 3494 | Timp de citire: 2 min.

În lumea reală, ideea de semnătură e un concept pe care toată lumea îl ințelege din instinct. Probabil că, dacă întrebi 10 oameni pe stradă, toți 10 îți vor spune că o semnătură e urma pixului pe o foaie de hârtie. Ca să fie mai greu de falsificat, nevoia ne-a învățat, în trecut, să facem aceste semnături în moduri cat mai alambicate, cât mai greu de replicat de alții. Astăzi, când nevoia de semnătură s-a mutat în mediul online, avem nevoie să regândim întregul concept, fără a uita, însă, de unde am plecat la începuturi. Citește articolul

ACCES GRATUIT

Transportul de lemn, fără documente care să ateste proveniența legală, a devenit, de azi, infracțiune

Alexandros Bakos în Justițiabil in România
Redactor, avocatnet.ro
11 Septembrie 2020 | 8 | 32969 | Timp de citire: 3 min.

Cele mai recente modificări la Codul silvic, care au intrat în vigoare astăzi, au transformat fapta de a transporta material lemnos, fără deținerea de documente care să ateste legalitatea provenienței lemnului, în infracțiune. Mai mult, conform aceluiași act normativ ce a introdus schimbările menționate, și vehiculul folosit la transportul lemnului va fi confiscat. Citește articolul

ACCES GRATUIT

CJUE: Costul total al creditului include și costurile de prelungire a contractului, dacă condițiile prelungirii au fost prevăzute în clauze

Simona Voiculescu în Justițiabil in România
Redactor-șef, avocatnet.ro
5 August 2020 | 0 | 2353 | Timp de citire: 3 min.

Costul total al creditului pentru consumatori cuprinde și costurile unei eventuale prelungiri a contractului, după scadență, dacă condițiile concrete și precise ale eventualei prelungiri sunt cunoscute de la bun început. Într-o speță recentă, Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) clarifică un aspect dintr-o directivă europeană ce privește creditele pentru consumatori, relevantă și pentru România, fiind transpusă în dreptul nostru. Citește articolul

ACCES GRATUIT

UPDATE Scoaterea dispozitivelor antifurt de pe bunurile din magazine este furt calificat. Decizia ICCJ se aplică de azi

Alexandros Bakos în Justițiabil in România
Redactor, avocatnet.ro
3 August 2020 | 0 | 5023 | Timp de citire: 2 min.

Una din problemele cu care se confruntau instanțele din România era legată de situația în care cineva intră într-un magazin unde pe produse erau atașate așa-zisele „tag”-uri sau „etichete” detașabile antifurt (în special în ceea ce privește un produs electronic), care declanșează o alarmă, dacă sunt înlăturate cu forța. Dilema concretă a fost că instanțele nu știau dacă să încadreze sustragerea unui astfel de bun, ulterior înlăturării acelui „tag” la o faptă de furt sau una de furt calificat (cea din urmă fiind pedepsită mai dur). Înalta Curte de Casație și Justiție a clarificat acest lucru (printr-o decizie obligatorie de astăzi), susținând că o astfel de faptă trebuie încadrată la furt calificat. Citește articolul

ACCES GRATUIT
Violență domestică

ICCJ: Cum poate fi revocat un ordin de protecție, dacă persoana împotriva căreia a fost emis nu e implicată într-un proces penal

Alexandros Bakos în Justițiabil in România
Redactor, avocatnet.ro
28 Iulie 2020 | 0 | 5182 | Timp de citire: 3 min.

Ordinele de protecție pot fi emise împotriva unui membru de familie care comite acte de violență împotriva altui membru de familie, iar rolul unei astfel de măsuri este să fie asigurată protecția persoanei aflate în pericol, prin diverse modalități (de exemplu, obligația pentru persoana violentă de a părăsi, temporar, locuința familiei). În același timp, un ordin de protecție poate fi revocat, dacă sunt îndeplinite și anumite condiții, printre care și inexistența unui risc de recidivă, din partea agresorului, constatată de serviciul de probațiune. O problemă apare, însă, dacă revocarea ordinului de protecție este cerută de o persoană care nu era implicată într-un proces penal, pentru că în privința unei astfel de persoane serviciul de probațiune nu poate face o analiză precum cea de mai sus. Înalte Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a clarificat, recent, cum trebuie procedat într-o asemenea situație. Citește articolul

ACCES GRATUIT
Decizie CJUE

În cazul infracțiunilor violente, despăgubirile nu trebuie să acopere integral prejudiciile, dar nici să fie simbolice

Dragos Niculescu în Justițiabil in România
Redactor, avocatnet.ro
17 Iulie 2020 | 0 | 2007 | Timp de citire: 3 min.

Într-o hotărâre pronunțată joi, Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a stabilit că, atunci când vine vorba de infracțiuni intenționate săvârșite prin violență, nu se pune problema ca despăgubirile să acopere integral prejudiciile, dar nici nu trebuie să aibă valori derizorii. Apoi, decizia stabilește că, dacă nu au transpus legislația comunitară în timp util, statele membre ale Uniunii Europene trebuie să acorde o despăgubire oricărei victime, inclusiv celor ce au reședința în țara în care a avut loc evenimentul. Această decizie vine în contextul în care legislația europeană din domeniu vizează doar evenimentele petrecute în altă țară decât cea în care trăiește victima, iar, uneori, statele UE acordă despăgubiri ce sunt doar simbolice. Citește articolul

ACCES GRATUIT

Ce ar trebui neapărat să știi înainte să demarezi un divorț - întrebări & răspunsuri utile

avocatnet.ro în Justițiabil in România
15 Iulie 2020 | 1 | 11573 | Timp de citire: 4 min.

Oamenii se întreabă adesea care e modalitatea cea mai simplă de a divorța - atunci când există acord, divorțul, în sine, e o procedură ușoară. Chiar și în lipsa acordului însă, tot se poate divorța. De asemenea, divorțul nu înseamnă automat și partaj, dar e indicat ca acesta să se facă cât mai curând posibil. Iată, în cele ce urmează, câteva aspecte legale esențiale de știut înainte de un divorț: Citește articolul

ACCES GRATUIT

Persoanele condamnate la închisoare nu vor putea ocupa anumite funcții publice, au votat deputații

Dragos Niculescu în Justițiabil in România
Redactor, avocatnet.ro
14 Iulie 2020 | 1 | 6031 | Timp de citire: 2 min.

Constituția ar putea fi revizuită, în sensul introducerii interdicției de a candida pentru ocuparea unor funcții în cadrul administrației locale, Parlamentului și în funcția de șef al statului, potrivit unei inițiative legislative cetățenești ce tocmai a trecut de Camera Deputaților (ca primă cameră sesizată). E vorba, mai exact, de situațiile în care cineva e condamnat la închisoare pentru o faptă intenționată, ceea ce va activa, pentru o perioadă, interdicția menționată mai sus. Citește articolul

ACCES GRATUIT

CJUE: Prescripția dreptului la acțiune pentru restituirea sumelor plătite în temeiul unor clauze abuzive este legală

Alexandros Bakos în Justițiabil in România
Redactor, avocatnet.ro
10 Iulie 2020 | 0 | 2368 | Timp de citire: 2 min.

Statele membre care limitează dreptul unui consumator de a introduce o acțiune în restituirea unor plăți făcute în temeiul unei clauze abuzive nu încalcă dreptul Uniunii Europene, atât timp cât termenul de prescripție respectiv este rezonabil și permite exercitarea efectivă a dreptului consumatorului de a obține remediile judiciare permise de legislația consumatorului, a hotărât Curtea de Justiție Europeană (CJUE), răspunzând unei întrebări preliminare trimise de o instanță română. Citește articolul

ACCES GRATUIT

CCR: Nereglementarea corespunzătoare a dreptului martorului la tăcere creează riscul pentru acesta de a se autoincrimina

Alexandros Bakos în Justițiabil in România
Redactor, avocatnet.ro
8 Iulie 2020 | 1 | 3733 | Timp de citire: 4 min.

Chiar dacă martorul într-un proces penal este protejat de folosirea propriei declarații împotriva lui, în viitor (în situația în care ar ajunge să aibă calitatea de inculpat, de exemplu), Curtea Constituțională (CCR) a stabilit, conform unei decizii apărute azi în Monitorul Oficial, că nu există suficiente garanții pentru ca acesta să nu se autoincrimineze prin declarațiile sale. Cu alte cuvinte, felul cum este structurat, acum, Codul de procedură penală nu reglementează dreptul martorului la tăcere, lucru ce ar putea duce la o autoincriminare. În esență, martorul nu poate să refuze să dea anumite declarații care ar putea să indice că a comis sau participat într-o faptă penală, lucru ce ar putea fi folosit, ulterior, împotriva lui - chiar dacă nu direct.   Citește articolul