Odată cu instituirea stării de urgență, au fost luate mai multe măsuri cu privire la judecarea proceselor, astfel încât doar cauzele de urgență să fie soluționate în instanță. În acest sens, Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a emis o listă a cauzelor de urgență, atât penale, cât și nonpenale, ce vor fi judecate în următoarea perioadă. Citește articolul
Atunci când o instanță de judecată îl condamnă pe un inculpat atât la plata unei amenzi penale (pentru o faptă), cât și la pedeapsa cu închisoarea (pentru altă faptă), dar a cărei executare va fi suspendată sub supraveghere, cea din urmă nu va avea niciun impact asupra obligației de a plăti amenda, a hotărât Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ), printr-un recurs în interesul legii (RIL), ce a apărut luni în Monitorul Oficial și este obligatoriu de la acea dată. Citește articolul
Pentru a se evita, pe cât posibil, răspândirea coronavirusului, au fost luate anumite măsuri, prin decret prezidențial, cu privire la judecarea proceselor aflate pe rolul insanțelor. Principala măsură este că, în perioada cât durează starea de urgență, instanțele vor judeca exclusiv cauzele de urgență deosebită. Citește articolul
Cei care sunt sau vor fi implicați în procese pot folosi mai multe servicii online care să îi ajute la urmărirea dosarelor în instanță, căutarea specialiștilor și legislația gratuită. Acest aspect este cu atât mai important cu cât răspândirea noului coronavirus a ridicat mari probleme la nivel mondial. Astfel, autoritățile au luat, inclusiv în țara noastră, mai multe măsuri pentru protejarea populației, între care reducerea, pe cât posibil, a interacțiunii dintre oameni. Citește articolul
Recent, Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a hotărât că posibilitatea de a ataca soluțiile instanțelor privitoare la cererile accesorii care vizează cheltuieli de judecată trebuie să fie scutită de plata taxelor de timbru. Așadar, persoanele nemulțumite de astfel de soluții au acum mult mai multă libertate să le atace. Citește articolul
Persoanele care prezintă simptomele infectării cu coronavirus sau care au călătorit în zone unde s-a înregistrat o largă răspândire a virusului nu au voie să se mai prezinte la Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ), în perioada următoare. În plus, cei care se află în carantină sau autoizolare și sunt citați la ICCJ trebuie să înștiințeze completul de judecată. Aceste măsuri au fost luate pentru a preveni răspândirea infecțiilor respiratorii provocate de coronavirus și de gripa sezonieră. Decizia rămâne valabilă până la finalul lunii aprilie, însă termenul poate fi prelungit. Citește articolul
Dacă persoanele care se află în izolare din cauza unei boli contagioase părăsesc domiciliul, deși acest lucru le-a fost interzis de autorități, riscă dosar penal pentru zădărnicirea combaterii bolilor, potrivit Codului Penal. Cei în cauză pot ajunge în închisoare pentru o perioadă de maximum doi ani sau pot fi amendați. Citește articolul
După ce Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a clarificat recent faptul că încheierea online a contractelor de servicii financiare (de exemplu, contracte de credit cu instituțiile financiare nebancare - IFN-uri), fără a le semna, nu le ia caracterul de titlu executoriu, împrumutații trebuie să rețină un aspect. Și anume că, dacă nu-și mai achită ratele la timp, executarea silită a acestor contracte se va putea face mai rapid în aproape toate cazurile, tocmai din cauză că acestea sunt considerate titluri executorii. Citește articolul
Contractele privind serviciile financiare, cum e cel de credit încheiat online cu o instituție financiară nebancară (IFN), sunt titluri executorii, chiar dacă datornicul n-a semnat de mână sau electronic documentul. Așa a decis Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ), într-un recurs în interesul legii menit să dea o direcție clară instanțelor judecătorești care se confruntă cu această chestiune. De vineri, decizia este obligatorie, fiind publicată în Monitorul Oficial. Citește articolul
Soții nu pot divorța doar în baza unui acord de mediere, a stabilit Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) printr-o decizie care a devenit obligatorie de azi. Astfel, conform judecătorilor de la Curtea Supremă, soții nu pot să ceară unei instanțe să ia act de un asemenea acord, ceea ce înseamnă că desfacerea căsătoriei la mediator nu mai este posibilă, medierea fiind acceptată doar pentru stabilirea unor chestiuni conexe divorțului. Citește articolul