avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 343 soluții astăzi
Acasă Subiect: ICCJ
Subiect: ICCJ
ACCES GRATUIT
Retrospectivă 2018

ICCJ: Șase decizii majore din 2018 ale Înaltei Curți de Casație și Justiție

Alexandros Bakos în Salarizare, taxare & relația cu statul
Redactor, avocatnet.ro
2 Ianuarie 2019 | 0 | 2473 | Timp de citire: 2 min.

De la cum trebuie descrisă fapta în procesul-verbal de contravenție, pentru ca acesta să nu fie anulabil, la nivelul alcoolemiei necesar pentru a se reține o vătămare corporală din culpă, Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) s-a pronunțat asupra unor chestiuni de impact ridicat în anul 2018. Astfel, prezentăm, mai jos, cele mai importante decizii ale ICCJ din anul ce tocmai s-a încheiat. Citește articolul

ACCES GRATUIT

UPDATE De vineri, interpretările date de ICCJ pentru aplicarea legislației civile vor deveni obligatorii pentru toată lumea

Simona Voiculescu în Justițiabil in România
Redactor-șef, avocatnet.ro
20 Decembrie 2018 | 3 | 20842 | Timp de citire: 2 min.

Recursurile în interesul legii (RIL) și hotărârile prealabile date de Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) în materie civilă date de vineri înainte vor deveni obligatorii nu doar pentru instanțele de judecată, ci pentru toți cei care aplică și se raportează la textul de lege interpretat de Curte. Extinderea obligativității e prevăzută într-o lege publicată marți și care modifică procedura civilă în numeroase aspecte. Citește articolul

ACCES GRATUIT

UPDATE Iei etnobotanice pentru consum propriu? Nu mai poți fi pedepsit penal, zice ICCJ într-o decizie devenită recent obligatorie

Simona Voiculescu în Justițiabil in România
Redactor-șef, avocatnet.ro
25 Octombrie 2018 | 8 | 14176 | Timp de citire: 2 min.

Pedeapsa cu închisoarea sau amenda penală din Legea privind combaterea operațiunilor cu produse precum etnobotanicele nu-l vizează pe cel care își procură produsele cu efecte psihoactive pentru consum propriu, potrivit unei decizii recente a Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ), apărută miercuri în Monitorul Oficial. Citește articolul

ACCES GRATUIT

Ghidul justițiabilului în procesele civile: Ce trebuie să știe românii când dau sau sunt dați în judecată

Alexandros Bakos în Justițiabil in România
Redactor, avocatnet.ro
3 August 2018 | 5 | 17263 | Timp de citire: 5 min.

Cei care trec printr-un proces civil trebuie să ştie că acesta poate dura de la câteva luni la câţiva ani. Pentru a înţelege mai bine de ce poate exista o asemenea diferenţă, vă prezentăm toate etapele prin care poate trece un proces civil, de la judecata pe fond până la o eventuală contestaţie în anulare sau revizuire. De asemenea, vom prezenta o serie de proceduri separate, care, formal, nu fac parte din procesul civil, dar care pot avea o influenţă puternică asupra acestuia. Citește articolul

ACCES GRATUIT
Ghidul justiţiabilului în procesele civile

ICCJ şi CCR: Cum pot ajuta aceste instituţii într-un proces civil

Oana Teodorescu în Justițiabil in România
Redactor, avocatnet.ro
11 Iulie 2018 | 1 | 3503 | Timp de citire: 3 min.

În cursul unui proces civil, pot apărea nelămuriri cu privire la anumite texte de lege sau se poate constata că prevederile unui act normativ sunt neconstituţionale, iar instituţiile competente să lămurească aceste aspecte sunt Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ), respectiv Curtea Constituţională a României (CCR). Citește articolul

ACCES GRATUIT

UPDATE Banca nu poate bloca banii ce intră în contul datornicului, dacă executarea silită a fost suspendată. Decizia ICCJ, aplicabilă

Oana Teodorescu în Justițiabil in România
Redactor, avocatnet.ro
22 Mai 2018 | 1 | 80115 | Timp de citire: 2 min.

Pe toată durata suspendării executării silite, banca nu este obligată să blocheze sumele care intră în contul debitorului urmărit silit prin poprire, potrivit unei decizii recente a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ICCJ), ce a fost publicată luni în Monitorul Oficial. Citește articolul

ACCES GRATUIT

UPDATE Nu poți contesta sancțiunile rutiere folosindu-te de marja de eroare a aparatelor radar

Simona Voiculescu în Ghid auto
Redactor-șef, avocatnet.ro
18 Mai 2018 | 17 | 49762 | Timp de citire: 2 min.

Acele erori maxime de măsurare ale aparatelor radar, așa cum sunt reglementate prin act normativ, sunt relevante doar când respectivul aparat e verificat și omologat de autorități pentru a intrat pe piață, potrivit unei decizii a Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ) care a apărut recent în Monitorul Oficial. Asta înseamnă că șoferii nu se pot prevala de ele pentru a contesta sancțiunile pentru depășirea limitelor legale de viteză, pentru că marja de eroare legală nu e relevantă la momentul constatării contravenției rutiere. Citește articolul

ACCES GRATUIT

UPDATE Noul proprietar al mașinii trebuie amendat pentru lipsa rovinietei, nu vechiul proprietar. Decizia ICCJ, obligatorie de azi

Alexandru Boiciuc în Ghid auto
Redactor-șef, avocatnet.ro
7 Mai 2018 | 24 | 148308 | Timp de citire: 3 min.

În cazul unei mașini care și-a schimbat proprietarul, noul deținător este cel care trebuie amendat pentru circularea pe drumurile publice fără rovinietă valabilă, nu vechiul deținător. Așa a decis Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ), subliniindu-se că vechiul proprietar trebuie să dovedească faptul că a vândut mașina. Decizia dată de judecători a devenit obligatorie astăzi, pentru toate instanțele din țară, după ce a fost publicată în Monitorul Oficial. Citește articolul

ACCES GRATUIT

UPDATE Victima nu suportă cheltuielile medicale dacă autorul vătămării e necunoscut. Decizia ICCJ deja se aplică

Simona Voiculescu în Justițiabil in România
Redactor-șef, avocatnet.ro
17 Ianuarie 2018 | 1 | 8919 | Timp de citire: 3 min.

Cheltuielile medicale necesare în urma vătămării aduse prin fapta altuia nu pot fi puse în seama victimei nici dacă cel care a vătămat-o nu e cunoscut sau nu răspunde penal, potrivit unei decizii a Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ), publicată azi în Monitorul Oficial. Și în astfel de cazuri, cheltuielile pot fi recuperate ulterior de către cei care le-au acordat. Citește articolul

ACCES PREMIUM

UPDATE Decizie ICCJ publicată: Executarea silită a datoriilor la bugetul statului o fac executorii fiscali, nu cei judecătorești

Alexandru Boiciuc în Contabil și fiscal
Redactor-șef, avocatnet.ro
11 Decembrie 2017 | 0 | 16397 | Timp de citire: 2 min.

Atunci când vine vorba de datorii la bugetul statului, executarea silită poate fi făcută de către executorii fiscali, nu de către executorii judecătorești, a hotărât Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ). Acestă interpretare legală a devenit general obligatorie recent, după apariția deciziei în Monitorul Oficial. Citește articolul